Pere Valenciano, durante la entrevista. EPDAEl periodista Pere Valenciano, director del Grupo El Periódico de AquÃ, y excandidato a dirigir la nueva radio televisión valenciana, À Punt, ha anunciado que recurrirá el nombramiento de Alfred Costa, actual director del ente audiovisual, por la falta de justificación del Consell Rector, en la puntuación otorgada a todos los aspirantes a la dirección de los canales públicos. Acudirá directamente a los tribunales tras haber recibido el respaldo del Tribunal Superior de Justicia (TSJCV), que anuló el nombramiento de la anterior directora general de À Punt, Empar Marco.
Se trata de la segunda vez que el periodista denuncia irregularidades en las actuaciones para la elección de la dirección del ente. Y es que Valenciano ha sido candidato en los dos procesos de nombramiento a la dirección general de À Punt, el del actual responsable, Alfred Costa, y también en el de la exdirectora Empar Marco.
De acuerdo con la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, el periodista presentó una petición de información al Consell Rector para comprobar las actas, los criterios utilizados y la puntuación de todo el proceso en el que finalmente Costa fue designado director de À Punt. Sin embargo, el ente volvió a actuar con la misma opacidad que en el primer proceso, denegando lo solicitado. Tras la sentencia del TSJCV, Valenciano realizó una segunda solicitud de información, diferentes documentaciones, entre ellas, las actas con las calificaciones totales y parciales y deliberaciones, asà como el acuerdo sobre las reglas de desarrollo del proceso. Sin embargo, las documentaciones se encontraban limitadas, al no mostrarse los nombres de cada aspirante, con su correspondiente valoración y la motivación.
Posteriormente, se ha sabido que los nombres de estos aspirantes eran Alfred Costa, Pau Vergara, Pepe Crespo, Paco Picó, Paco GarcÃa Donet, Artur Balaguer, Juli Esteve, Germà Arroyo, además del propio Pere Valenciano.
Del mismo modo, entre la documentación enviada, se puede comprobar que por lo que respecta al currÃculum , las notas más altas sobre 10, fueron un 5,7; un 5,6 (Pere Valenciano) y un 5,1. El resto se situaron por debajo del "aprobado". Del mismo modo, en cuanto a las puntuaciones más altas vinculadas al proyecto para el ente valenciano, se encuentran un 6,7; un 6,1; y un 5,8, mientras otros cuatro aspirantes no superaron el 5. Sin embargo, las puntuaciones se justifican con una limitada argumentación.
De acuerdo con Valenciano, la documentación aportada resulta "insuficiente" y vuelve a demostrar un "veto polÃtico" al periodista. Además, denuncia que se volvieron a "manipular las valoraciones para que, al final volviera a ganar un candidato polÃticamente acordado" por la Generalitat.
Asimismo, considera que en el proceso fue "penalizado y descabalgado" por haber recurrido el concurso anterior y ha sido insuficientemente valorado en algunos aspectos subjetivos, como en el apartado de liderazgo. En esta lÃnea, defiende que el proyecto que presentó para À Punt era "un equipo de primeras espadas del mundo audivisual'', ya que contaba con destacada experiencia en la televisión, desde Canal 9 a dos productoras importantes de València y Barcelona.
Por todo ello, Valenciano ha anunciado que recurrirá el nombramiento de Alfred Costa como director de À Punt a los tribunales ordinarios. ''Es otro tongo, como el de Empar Marco'', ha señalado. ''Vamos a ir hasta el fondo y se va solicitar la ejecución de la sentencia, cuando sea firme, de la anulación del nombramiento de Empar Marco. Bajo su mandato se han tomado muchas decisiones en la radiotelevisión pública que deben retrotraerse'', ha añadido.
El periodista, director de uno de los 10 principales grupos de comunicación en la Comunitat Valenciana, denuncia también el veto que sufre en las tertulias de À Punt. ''Una tele pública que castiga y discrimina es una vergüenza'', concluye.
