Marcos Benavent. -EPDAEl cambio de estrategia de Marcos Benavent, que se presentó un día con un nuevo look y afirmado haber sido un "yonqui del dinero" no le ha librado de prisión. La primera condena del caso Taula ha acabado condenándole a más de siete años de cárcel mientras que el Partido Popular y el ex alcalde de Moncada, Juan José Medina, han sido absuelto de cualquier responsabilidad en la trama de corrupción económica que se juzgaba en la pieza que juzgaba a la empresa Thematica Events.
Más concretamente la justicia ha condenado a 7 años y diez meses de cárcel a Benavent para el que la fiscalía había pedido 8 años de prisión por su papel en la empresa Thematica Events a la que conseguía contratos públicos con el ayuntamiento y la diputación de Valencia entre los años 2008 y 2011 a cambio de un porcentaje de lo que obtuvieran, una práctica conocida como "mordidas". La Audiencia de Valencia condena a Benavent por delitos de blanqueo y falsedad en documento público.
El exgerente de Imelsa ha asegurado que "no esperaba este castañazo" y ha confiado en que un futuro recurso logre una rebaja de la condena.
"No me esperaba este castañazo, no tenía ni escrito de defensa en este juicio. Yo no creo en las casualidades -ha declarado-. Hoy era el día previsto para mi declaración (en el segundo de los juicios del caso Imelsa, que comenzó este lunes). No nos admitieron muchas pruebas. Recurriremos, porque hay muchas cosas que no vemos claras".
Sobre su posible entrada en prisión, Benavent ha admitido que no quiere que eso ocurra y que confía en el recurso. "Que entren los malos -ha bromeado-. Como si quieren pedirme 800 años".
Preguntado por si cree que habría resultado mejor para él mantener una actitud colaboradora con la Justicia, como hizo en el inicio del caso, Benavent ha respondido que no: "Hubiesen condenado a muchos y quizá alguno que ha sido absuelto estaría condenado".
"Hemos destrozado a mucha gente, por eso vuelvo a pedir perdón; mi anterior defensa era salpicar y perjudicar al mayor número de personas", ha asegurado el autodenominado "yonqui del dinero" antes de insistir en la manipulación de las grabaciones que hizo durante años y que dieron origen a esta causa.
Sobre esta cuestión, su letrado, Juan Carlos Navarro, ha explicado a los periodistas que la sentencia no ha entrado a valorar cómo se obtuvieron las grabaciones que sustentan esta macrocausa, y ha señalado que fundamentará sobre esta cuestión parte de su próximo recurso.
A su juicio, la Audiencia de Valencia no se ha pronunciado sobre la legalidad de la memoria portátil o "pendrive" que la entonces diputada de EU y actual consellera, Rosa Pérez Garijo, entregó a la Fiscalía.
"La sentencia dice que el 'pendrive' entregado por Rosa Pérez tiene la misma información que el entregado por Mariano López (exsuegro de Marcos Benavent) y la misma que el ordenador (propiedad de Benavent), pero en este procedimiento se ha visto que son diferentes los 'pendrives' y que el ordenador del que supuestamente provienen ambos no contenía esos archivos", ha apuntado Navarro.
