El abogado Jaime Navarro. EPDAEl Juzgado Primera Instancia número 1 de Valenciaestima por primera vez en España una demanda interpuesta por la Asociación Auge, Ortega y GarcÃa Abogados y el Despacho de Abogados Jaime Navarro, en la que se pedÃa la nulidad de la compra de obligaciones subordinadas que fueron canjeadas por Bonos Fidelización en 2017.
Dicho juzgado, además,
Los Bonos Fidelización fueron la "solución" ofertada por la entidad Banco Santander, tras la adquisición por el simbólico precio de 1 euro de Banco Popular en junio de 2017. En aquellas fechas 305.000 inversores de Banco Popular vieron desaparecer completamente sus millones de euros depositados en acciones de la entidad y otros productos financieros que pasaron a tener un valor de 0 euros.
Para detener las demandas y reclamaciones judiciales millonarias que se preveÃan, el Banco Santander ideó estos Bonos Fidelización que en realidad eran similares por sus caracterÃsticas a las obligaciones subordinadas o a las participaciones preferentes -productos financieros caracterizados por ser perpetuos, complejos y de riesgo, no aptos para minoristas sino para inversores profesionales - Bonos que tenÃan un supuesto vencimiento a 7 años y un interés del 1% anual.
Estos Bonos Fidelización se pusieron en circulación en diciembre de 2017 para "resarcir" las pérdidas totales sufridas por los inversores de Banco Popular y muchosclientes aceptaron estos Bonos Fidelización sin ser conscientes ni informados del tipo de producto complejo y de alto riesgo que suscribÃan, firmandoun "pacto de renuncia"
Según declaraciones de los abogados que han llevado el pleito, se abre la vÃa a aproximadamente 115.000 afectados que firmaron los Bonos Fidelización y que ahora podrán reclamar en los Tribunales debido a que ya existe un precedente de un juzgado que declara nulo, el pacto de renuncia a acciones judiciales que incorporaban tales bonos.
