Pleno de Riba-roja (archivo)La comisión informativa de Servicios Públicos, Mujer y Régimen JurÃdico del Ayuntamiento de Riba-roja de Túria rechazó por mayorÃa absoluta de sus componentes debatir en el pleno municipal ordinario de ayer lunes una moción de Riba-roja Pot en la que se instaba a reprobar al alcalde de la localidad, Robert Raga, por unos hechos que se remontan al año 2011, pertenecientes a su esfera privada -anteriores a ser alcalde- y cuya sentencia judicial fue pública y, por tanto, está al alcance de todos.
La moción de Riba-roja Pot reprobaba al alcalde por los insultos y las amenazas machistas y xenófobas que a juicio de esta formación polÃtica realizó contra una vecina de la localidad mientras practicaba la caza en una partida del término municipal junto a otras dos personas en octubre de 2011. "La sentencia es demoledora contra el alcalde -aseguran desde Riba-roja pot- y revela un comportamiento que hemos denunciado en los plenos municipales, pues mantiene siempre un tono 'altanero, desafiante y agresivo' (tal como indica la sentencia) contra todos sus discrepantes, en este caso contra una vecina que les llamó la atención por invadir, mientras cazaba, su propiedad privada. El Alcalde lejos de pedir disculpas por cazar junto a una vivienda en una propiedad privada insultó de forma reiterada a la vecina empleando un lenguaje xenófobo llamándola "ilegal", diciéndole 'vienes de fuera y te crees que todo esto es tuyo'. Además con la finalidad de amedrentar a la vecina finalizó la ristra de insultos con una deleznable amenaza que sin duda caracteriza su carácter chulesco y agresivo: 'Si fueras un hombre te darÃa tres ostias". Los tres autores fueron condenados con una multa de 60 euros pero en el fallo no se establece que el autor de los mismos fuese Raga.
La propuesta que este partido de la oposición intentaba elevar al pleno municipal para su posterior debate fue analizada detenidamente en el transcurso de la citada comisión informativa, órgano de obligado cumplimiento según la legislación vigente, en la que se decidió con los votos del equipo de gobierno -formado por el PSPV, CompromÃs y Esquerra Unida- y de Ciudadanos mientras que Riba-roja Pot y el Partido Popular refrendaron su voto favorable.
El equipo de gobierno considera que el debate de estos hechos "en modo alguno pertenece al pleno municipal ya que se trata de unos acontecimientos debatidos y juzgados hace años, que pertenecen a la esfera privada de las personas, que nunca se han ocultado ya que todas las sentencias judiciales tienen un carácter público como no podÃa ser de otra manera; por desgracia, Riba-roja Pot ha entrado en una peligrosa espiral en la que todo vale en polÃtica con tal de conseguir unos votos más, sin importarles el progreso y bienestar de todos nuestros vecinos y vecinas".
"Al suprimir nuestra propuesta de resolución del orden del dÃa del Pleno, le da una vuelta de tuerca más contra la democracia y la transparencia municipal", han denunciado desde la formación morada que denuncia que "Riba-roja Puede impugnará la convocatoria de este Pleno reservándose los derechos de acudir a los tribunales para anular cuantos acuerdos se alcancen en el dÃa de hoy tras esta convocatoria ilegal", declaró Concha Noguera concejal de este grupo.
El equipo de gobierno advierte de que los sucesos que se relatan en la moción municipal de Riba-roja Pot "contienen múltiples falsedades que han intentado manipular con tal de obtener un rédito polÃtico porque su único objetivo desde el inicio del actual mandato es mancillar la imagen del gobierno municipal y del alcalde, aunque para ello tengan que trazar una estrategia conjunta con el Partido Popular para obtener sus ganancias polÃticas; olvidan que durante esta legislatura hemos tenido que solventar todos los problemas y desastres que heredamos tras los 20 años de mala gestión de los populares".
