Sancho quiere implicar al alcalde y ex munícipes de Canet: Recuerda que ''un secretario no puede prevaricar'' y que quien firmó facturas de la Academia de Juristas fueron Amparo Mañó y Octavio Herranz, ex edil Víctor Almor y el alcalde Leandro Benito

El secretario de Canet d'En Berenguer, José Antonio Sancho, convirtió su ''conferencia y rueda de prensa'' sobre 'Libertad de expresión y presunción de inocencia'' en un circo, en el que cargó contra los medios de comunicación, citando a Levante-EMV, Las Provincias y El Periódico de Aquí, acusándolos de faltar a la verdad. Paradójicamente al título elegido, Sancho vetó las preguntas del director de este rotativo, acusándolo de ''no ser objetivo'' e insistiendo en una ''animadversión hacia mí''.

La convocatoria tuvo poco éxito de público, apenas una veintena de personas, entre funcionarios del Consistorio de Canet -que dejaron de trabajar para escucharle-; la mujer e hija de Sancho; el alcalde de San Antonio de Benagéber, Eugenio Cañizares -donde es abogado desde la segregación del municipio-; algún imputado más en causas relacionadas con la 'trama de las asesorías'; la jueza de Paz de Canet; el ex edil Joaquín Rambla, al que llamó ''querulante''; el recaudador municipal, Vicente Almenar; y sólo cuatro concejales, los dos de IPC, el edil del equipo de gobierno Carlos García Mingarro y Ximo Pons, de Compromís, además de periodistas de todos los medios de comunicación. Desde el Ayuntamiento han informado que los funcionarios deben haber pedido permiso expreso. 

De hecho, han recibido una circular en la que se les recordaba que "la asistencia voluntaria de los empleados y funcionarios de este Ayuntamiento a conferencias, cursos y todo tipo de jornadas formativas que se realicen durante el horario habitual de la jornada laboral, deberá comunicarse al departamento de Personal. Para dicha asistencia se deberá solicitar permiso por asuntos propios". El mencionado mensaje iba firmado por el concejal de Organización y Régimen Interior.

La anunciada como conferencia no fue tal, pues su intervención se redujo a cargar contra los medios de comunicación, a los que acusó de ''verdades a medias'' o ''mentiras porque lo que se ha publicado en Levante y Las Provincias no es una verdad global''. ''No hay mayor mentira que una verdad a medias'', dijo en una de sus frases más célebres de los últimos tiempos. Y es que no hay que olvidar, como él se encargó de recordar a sus familiares y amigos que acudieron a darle apoyo moral, que él siempre quiso ser periodista, contando anécdotas de su padre. De hecho, ''me solidarizo con la prensa en mayúsculas''. Sancho convocó a la prensa para darle lecciones de periodismo, de libertad de expresión y de derecho a la información y acabó vetando al director de El Periódico de Aquí, a quien impidió formular preguntas.

Asesor e interventor en La Pobla

A continuación, quiso explicar lo ocurrido en el Ayuntamiento de La Pobla de Farnals cuando él entró como asesor de la alcaldesa tránsfuga, Natividad García. Aseguró que no tuvo nada que ver con la moción de censura, pese a que el fiscal acusa a ambos de montar un entramado para sacar dinero del Ayuntamiento. ''Sabía que el Consistorio estaba desestructurado, no como el Ayuntamiento de Canet. Soy Aries y para mí los retos son importantes''. Y por eso aceptó el de ser asesor de la alcaldesa y después, interventor. Entonces entraron a trabajar en La Pobla su empresa y ''otras que no son mías''. El objetivo, ''convertir el Ayuntamiento de La Pobla como el de Canet d'En Berenguer''.

En su particular repaso, calificó de desastre todo lo de La Pobla, sin libros de actas ni índices de expedientes. Y llegó él para poner orden, junto a la Academia Valenciana de Juristas y demás firmas que llegaron a hacer informes urbanísticos y de todo tipo. De enero de 2009 a junio de ese año, sustituyó a la interventora, de baja por maternidad, ''en mi afán de enderezar el Ayuntamiento'' y echó un capote a Rafael Parra, otro de los imputados, por el informe económico que realizó para poner orden.

No sólo Sancho no llegó para robar dinero, como le acusa el fiscal en un informe, sino que hizo lo contrario, según dijo. De hecho, encontró anomalías urbanísticas que plasmó en un informe y ante la amenaza de dimisión de concejales socialistas, la alcaldesa le invitó a dimitir como interventor. ''Pues ni interventor ni asesor. Me fui. Y todavía mantengo la amistad con Natividad García'', recordó. De hecho, fue una de las finalistas en una plaza de técnico de Gestión en el Ayuntamiento de Canet junto al hijo del alcalde de San Antonio de Benagéber.

Recordó que él no cobró un euro ni de Asesores Profesionales ni la Academia de Juristas y recordó las horas que echó en el Ayuntamiento para ''estructurarlo sin cobrar un duro''.

Víctima de la prensa

Una vez repasado su periplo por el Ayuntamiento de La Pobla, criticó que una denuncia anónima llegara a la Fiscalía Anticorrupción, basada en un informe demoledor de la secretaria municipal, a la que intentó desacreditar, junto a la interventora y al alcalde, José Manuel Peralta. ''No tengo miedo a ningún juzgado ni fiscal porque no he hecho nada. Lo que tengo es miedo a la prensa'', dijo, para presentarse como una víctima de la prensa: ''en este país se condena más por la prensa que por la justicia''.

Del fiscal dijo que su informe eran puras ''elucubraciones'' y alabó el que hizo la Unidad de Delitos Económicos de la Guardia Civil, en el que ya se le acusaba de entregar ''importantes cantidades de dinero'' a la ex alcaldesa tránsfuga. ''Todo es verdad, aunque algunas cosas privadas se salen del tema'', manifestó.

Pidió la presunción de inocencia a los medios de comunicación. ''Los vecinos de Canet ya me han condenado. Esto es muy delicado'', dijo.

Trama de las asesorías

Enlazó el escándalo de La Pobla con la 'trama de las asesorías' que se investiga en un juzgado de Valencia. ''El fiscal presentó idéntica denuncia en Valencia'' en varios Ayuntamientos.  Recordó que él dirigió los pleitos de Canet sin cobrar de 1989 a 2001 y que en ese año llegó la Academia Valenciana de Juristas, reconociendo que ''son amigos''. Después llegó los registros en varios ayuntamientos y en este punto recordó que un secretario no puede prevaricar, que en ese supuesto lo habrían hecho los ex alcaldes Amparo Mañó y Octavio Herranz, el actual primer munícipe Leandro Benito y el ex concejal Víctor Almor, por pagar las facturas de la Academia Valenciana de Juristas.

Sancho avanzó su estrategia de defensa, al pedir al juzgado número 12 de Valencia -el de las tramas de las asesorías- para que se inhiba a favor del juzgado de Massamagrell. ''Las facturas buscadas aquí no me pueden imputar ninguna, sería a quien firma, no al secretario''.

Antes de finalizar su intervención, aseguró que ''saldrá de Canet por la puerta grande'' y que no se irá del Ayuntamiento ''hasta la libre absolución''. El proceso puede prolongarse años con la estrategia de presentar recursos, algo habitual en los casos en los que se investiga presunta corrupción.

Después de criticar a los medios de comunicación y vetar a El Periódico de Aquí, otros periodistas preguntaron a Sancho por qué cree que el fiscal ha hecho un informe tan duro, por qué las empresas acusadas coinciden con sus domicilios y si tenía pensado marcharse.

El secretario municipal de Canet cree que todo es fruto de una ''elucubración'' y si ha presentado ese informe es ''porque le interesará por algún motivo'', además de insinuar que se ha basado en las informaciones de El Periódico de Aquí. ''El enfoque coincide con algún periodista de la comarca'', dijo. Además, criticó el momento en que ha presentado el informe el fiscal pues a su juicio lo ha hecho antes de tiempo, en el proceso de instrucción.

Respecto a la coincidencia de domicilios entre la Academia Valenciana de Juristas, José Antonio Sancho Abogado SLP, Millena III Milenio y Asesores Profesionales, Sancho aludió a 4 certificados de Hacienda y ''no lo que digan los periódicos de aquí y de allá'': Academia Valenciana de Juristas en Almirante 1, Asesores Profesionales en Palau 13-2 y yo estoy en Palau 13-10 y somos amigos y José Antonio Sancho Abogado y Millena III Milenio en Nápoles y Sicilia, 9.

Dijo que se critica a Sancho ''por cuestiones políticas y por dinero''.

El Periódico de Aquí publicará en la edición del viernes 26 de septiembre más información sobre este asunto.