Som Valencians advierte que "Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción nace ya errada: solo tiene de prevención el nombre"

Som Valencians ha instado a Les Corts Valencianes, el pasado viernes, en voz de su experto en delitos económicos, Juan Carlos Galindo, a que clarifique cuál va a ser su criterio de elección de su dirección, ya que "la ley 11/2011 del 28 de noviembre, en la que aparece la Agencia de Prevención no se especifica cómo se tiene que escoger". El requerimiento se produce tras uno de los últimos anuncios del parlamento valenciano, mediante el que ha convocado a los aspirantes a dirigir la nueva agencia antifraude para que sean escuchados en comisión el próximo 4 de abril. 

"Nos hemos enterado, una vez más por la prensa, que se va a proceder a la elección del director o directora de esta Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana. Se barajan cuatro nombres, según los medios, que son los letrados Joan Llinares, Antonio Penadés, María del Carmen Calatayud y el periodista Sergi Castillo; propuestos por diferentes asociaciones para el cargo. Una vez más instamos a Les Corts a que nos clarifique cuál va a ser su criterio de elección, si es que va a haber criterio, ya que la ley 11/2016 del 28 de noviembre, en la que aparece la Agencia de Prevención no se especifica cómo se tiene que escoger esta dirección", ha expuesto Galindo. 

A su vez, el experto anticorrupción ha advertido que "esta Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana nace ya errada, nace equivocada. Se ha perdido la oportunidad de incorporar la prevención del delito y de la corrupción de las administraciones públicas. Sólo tiene de prevención el nombre. Es una pena y a los que nos dedicamos a esto nos dolió en su momento y nos duele esta ocasión perdida. Nos sentimos defraudados por haber desaprovechado la posibilidad de introducción de medidas de prevención, especialmente en la contratación pública, que, sin lugar a dudas, es la brecha de riesgo en la que la corrupción campa a sus anchas" 

Por último, con un tono mucho más contundente y la ley en la mano, Galindo se ha pronunciado más concretamente sobre el contenido de la regulación de esta agencia, y ha concluido que "por supuesto, esta agencia ha apostado por la represión, por la inspección y por más de lo mismo. La efectividad de dicha agencia la tenemos que poner en cuarentena, qué duda cabe, ya que si queremos que la cosa cambie tendremos que apostar por soluciones diferentes. Esta agencia, además de parecerse a una agencia de espías político-sociales, vuelve a caer, exclusivamente, en la parte represiva, coercitiva, de inspección y en no adoptar ninguna medida de prevención. Una pena".