El catedrático de Derecho Procesal de la Universitat de València José Bonet, en una imagen de la UV. EFELa utilización de inteligencia artificial (IA) en la tramitación judicial agilizarÃa los procesos pues la robótica permitirÃa automatizar la oficina judicial en los casos que más retraso provocan, como la admisión y el señalamiento, y su implementación reducirÃa el número de órganos jurisdiccionales.
"Un robot ya podrÃa dictar resoluciones. Obviamente las más sencillas, como las de inadmisión por falta de ciertos requisitos. Pero no observo impedimentos para que algún dÃa un robot pueda dictar sentencias, incluso valorar pruebas contradictorias", vislumbra el catedrático de Derecho Procesal de la Universitat de València José Bonet en un artÃculo cientÃfico publicado en la revista especializada de Derecho CEFLegal del que informa este jueves la UV.
Bonet se ha basado en el informe del Comité de Asuntos Legales del Parlamento Europeo de 27 de enero de 2017, sobre las cuestiones jurÃdicas vinculadas a la robótica y la IA en la Unión Europea.
Para el catedrático, la incorporación de la tecnologÃa en el ámbito judicial va en aumento y "continuará con máquinas inteligentes y autónomas, con capacidad de ser entrenadas para pensar y tomar decisiones".
Con la utilización de la IA, "los tiempos perdidos en el reparto, la apertura de procedimiento, el señalamiento o la notificación podrán pasar a la historia".
Del mismo modo, la aplicación de la robótica supondrÃa que la organización territorial de los órganos jurisdiccionales se verÃa modificada, ya que, según Bonet, "las vistas, audiencias y comparecencias virtuales restan relevancia a la proximidad fÃsica al órgano judicial".
El experto también sugiere la posibilidad de que un robot pueda tomar decisiones autónomas y, con ello, las responsabilidades propias y la disminución de las ajenas, lo que abre el camino a derechos y obligaciones para los robots.
En su opinión, un robot podrá actuar como mediador, "para advertir de las ventajas generales y concretas de un pacto de mediación, asà como los inconvenientes de lo contrario, y, sobre todo, por la posibilidad de hacer una predicción del resultado en caso de acudir a la vÃa judicial automática".
