El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Valencia, mediante sentencia de 2 de diciembre de 2014, ha estimado en su totalidad el recurso interpuesto por laAsociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA)contra la autorización dada por el Ayuntamiento de Sagunto para lasuelta de patos al mar realizada en agosto de 2012 en las fiestas patronales del núcleo de Puerto de Sagunto. La sentencia anula la autorización "por no ser conforme a derecho" y condena al Ayuntamiento al pago de costas procesales.
Se trata de la cuarta sentencia contra la suelta de patos al mar de Puerto de Sagunto. Las anteriores han sido dos sentencias de los Juzgados de lo Contencioso 6 y 2, dictadas en 2006 y 2009 respectivamente, y una del Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) del año 2007, las cuales habían establecido ya que "sacar a los patos de su hábitat habitual para echarlos al mar y que un gentío los persiga hasta capturarlos en el agua, somete a los animales a tratamientos antinaturales y a maltrato, dando la razón dichas sentencias a los planteamientos jurídicos invocados por ANPBA en sus anteriores denuncias administrativas y demandas judiciales".
El concejal de Fiestas, José Luis Martí, ha comunicado que el Consistorio agotará todas las medidas legales para mantener esta tradición con más de 90 años de historia. "Se va a interponer un recurso para agotar todos los medios legales porque estamos convencidos de que la forma y las medidas de control introducidas redundan en un mejor desarrollo del evento", ha matizado Martí.
En este sentido, el edil de Fiestas ha recordado que en la suelta de patos "ya no se utilizan ánades de corral, sino salvajes que están acostumbrados a nadar y conviven en un lugar de la desembocadura del Ebro donde hay agua salada y dulce, por lo que no les resulta extraño estar en el agua". "Lo triste, continúa Martí, es que la protectora se ha cebado con nuestra ciudad cuando hay otros lugares donde se siguen realizando suelta de patos sin medidas de control como nosotros".
Sin embargo, ANPBA ha argumentado que acorde con una recomendación del Consejo de Europa, que data de 1999 y es jurídicamente vinculante, la protectora ha mantenido siempre que el trato "abusivo al que son sometidos los patos les genera enorme sufrimiento, angustia y estados de pánico, y que, por tanto, contradice el ordenamiento jurídico vigente en la Comunitat Valenciana".
Ahora,y tras la modificación de la Ley de Espectáculos de la Comunitat que data de 2010,esta nueva sentencia ha determinado, una vez más, quela suelta de patos es "incompatible con las condiciones establecidas por la recomendación del Consejo de Europa, en la forma en que ha quedado plasmada en los documentos gráficos aportados por ANPBA". La sentencia ha determinado también que a los patos "se les da un trato antinatural al ser lanzados al mar para ser perseguidos, prohibición que mantiene su vigencia a través del reglamento de la Ley de Espectáculos, como también venía sosteniendo ANPBA en contra de los criterios del Ayuntamiento".
Por ello, ANPBA ha solicitado al Ayuntamiento de Sagunto que elimine definitivamente la suelta de patos del programa de fiestas o que, "en caso de querer mantenerla, sustituya a los sufrientes patos de carne y hueso por patos de plástico, como se ha hecho ya en los otros municipios de la Comunitat Valenciana y Mallorca, en los que, o bien sus Ayuntamientos atendieron directamente las peticiones expresas de ANPBA, entre ellos, Almenara o Benicarló, o bien tuvieron que hacerlo tras ser denunciados por ANPBA y multados, como en el caso de los municipios mallorquines de Ses Salines y Can Picafort, en los que, ya desde 2005, se realizan multitudinarias y exitosas sueltas de patos de goma".
Por otra parte, coincidiendo en el tiempo (pero de manera totalmente desligada e independiente de la nueva sentencia), la Generalitat ha notificado a ANPBA que recientemente ha impuesto al Ayuntamiento de Sagunto una multa de 3O.OO1 euros por la suelta de patos de 2011, la cual fue denunciada por ANPBA, por la presunta comisión de una infracción administrativa "muy grave" de la Ley de Espectáculos. El concejal de Fiestas ha comunicado que el Consistorio va a presentar a la Generalitat toda la documentación para recurrir esta multa sin necesidad de llegar a los tribunales.
