Ábalos: "Los PGE para la provincia de Valencia son los más antivalencianistas de la historia, la mitad de la media nacional"

El secretario general del PSPV-PSOE de la provincia de Valencia y diputado en el Congreso, José Luís Ábalos, ha asegurado que los Presupuestos Generales del Estado, con relación a las inversiones previstas en el conjunto de la provincia de Valencia, “son los más antivalencianistas de la historia, en todos los términos, en todos los parámetros”. Así, ha explicado que respecto de 2012, la inversión total en 2013 supone un descenso del 37,9%, y respecto de 2011 (el último del Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero), se aminora hasta un 63,85%. Además, Ábalos ha hecho hincapié en que, en cuanto a la renta per cápita, “la provincia de Valencia se sitúa en la mitad de la media nacional, es decir, 112,70 € por habitante”. La media nacional está en 225,53 € y la media de la Comunita Valenciana es de 127,89 €.

 En su opinión, estos datos demuestran “cuál es el nivel de estima que tiene Rajoy por Valencia”. “Al parecer –ha proseguido- a Rajoy solo le preocupan los votos” y le ha reprochado al PP valenciano que “frente a su demagogia ante los presupuestos de los Gobiernos socialistas, ahora se sitúe en la resignación”.

 Retrasos en la finalización de las obras y proyectos suspendidos

 El dirigente socialista, en su análisis, se ha centrado fundamentalmente en las inversiones relacionadas con las infraestructuras de transporte terrestre. En este sentido, ha destacado que en los presupuestos de 2012, los primeros de Rajoy en el Gobierno, en proyectos plurianuales, había un compromiso de 50 millones de euros para 2012 y una previsión 55,5 millones para 2013, que “ahora se han reducido en 31 millones, en apenas 6 meses, con lo que se quedan en 24 millones, un 56% menos”, ha resaltado.

 Además, Ábalos ha subrayado que el descenso de inversión también se traduce en el retraso de la finalización de las obras. Al respecto, ha puesto como ejemplo: el tercer carril de la A-3 a su paso por Buñol que se acabará en 2016, dos años más tarde de lo previsto. Asimismo, ha denunciado que la reducción de inversiones no sólo afecta al retraso de las obras sino que también supone el “suspenso de proyectos muy importantes”. En este sentido, ha enumerado los tres grandes proyectos que contaban con presupuesto en 2012 y que sufrirán una reducción global de más de 112 millones de euros: la N-232 que debía desdoblarse desde Sueca hasta Favara, incluyendo la variante de Cullera; el acceso sur al puerto de Gandia que tenía una inversión prevista de 13 millones para el período 2012-2015, se queda en 1 millón para 2014; y el tramo de 12 kilómetros en la A-33 en La Font de la Figuera, que contemplaba inversiones de 51 millones entre 2012-2015, y que se queda en 2,8 millones para el 2014.

 “En definitiva –ha añadido- los presupuestos son totalmente lamentables, los miremos como los miremos. Suponen un mayor empobrecimiento para nuestra Comunidad, una gran desconsideración y un agravio comparativo”. Ábalos ha manifestado que “podemos decir con claridad que el presidente del Gobierno nos ha utilizado para otros objetivos electorales”. En esta línea, ha argumentado que “inversiones como las que han destinado este año en Galicia, que son casi el doble de la media nacional, sólo son posibles con reducciones como las que han planteado para nuestra tierra: la mitad de la media nacional”.

 “Fabra ya ha quedado mal”

 En cuanto a la propuesta del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, de reclamar vía enmiendas en el Congreso 144 millones, ha considerado que “no sirve para nada, solo es un dato para decir algo”. Al respecto, ha insistido en que “Fabra ha quedado ya mal”, ya que “se conforma con 144 millones”. Un hecho que no le ha extrañado porque, según la recordado, Fabra en el debate de investidura afirmó que “su objetivo era que Rajoy ganara las elecciones”, tras lo cual “la Comunitat está mucho peor que nunca”, ha lamentado Ábalos. A su juicio, “Fabra actúa como delegado del Gobierno de Rajoy, le quita espacio a Sánchez de León”, ya que “de otro modo hubiera hablado con Rajoy del tema, es decir, no habría tenido que expresarse ante los medios de comunicación, a modo de lamento”, ha concluido.