Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
En primer lugar no considero de
recibo que Xavi Pons levante acta públicamente de nuestras reuniones, por otra
parte privadas y con una visión muy particular e interesada de los comentarios
que allí se expusieron. Por otra parte, considero que las
conversaciones que se mantienen en un ámbito privado como norma de
comportamiento deberían quedar en este ámbito, pero todos es obvio que no
jugamos con las mismas reglas del juego ni con el "fair play".
Entrando en el fondo del asunto, y
como los temas urbanísticos pueden resultar un poco farragosos para la
comprensión general y me gustaría que quedara bien claro la exposición del tema
es la siguiente. Conselleria ya ha confirmado que
es necesario que se realice el informe medioambiental si queremos que en un
futuro lejano se decida "el cuando y como" se va a desarrollar el
PGOU, si este informe no se lleva a cabo el PGOU caducará. Acompaño el informe
del Técnico que así lo corrobora, a menudo, no es necesario escribir más de
cinco líneas para dejar clara una cuestión. El motivo de aportarlo junto con
este escrito es con el fin de que la prensa, que es el medio que has elegido
para plantear esta cuestión pueda corroborar mis manifestaciones.
Independientemente del desarrollo del
PGOU, el PAI del DUQUE continuará gestionándose porque su tramitación es
independiente y vuelvo a repetir independiente, ya que se aprobó en un pleno
con anterioridad al PGOU al igual que sucedió con el PAI de la ABADÍA que fue
aprobado con los votos de EU y el PP.
La única forma que el Ayuntamiento
posee para poder fiscalizar las actuaciones urbanísticas en el municipio es a
través del PGOU y citando tus propias palabras expuestas revisando el pacto que
suscribimos "............un modelo de pueblo racional............desarrollo
equilibrado y sostenible............ordenando racionalmente el
suelo............donde prime el interés general...........donde se produzca una
justa intersección entre la presión urbanística y las necesidades reales de los
ciudadanos.
Si no se realiza el estudio
medioambiental objeto de la discusión, esa posibilidad se pierde y el
Ayuntamiento no podrá intervenir activamente en el proceso de urbanización en
que inevitablemente el municipio se encontrara inmerso.
Ya sé que Esquerra Unida no quiere
ni oír hablar del tema del PGOU, pero los temas espinosos no se pueden meter en
un cajón y tirar la llave, debemos gestionar los problemas y necesidades de
nuestro municipio y no mirar hacia otro lado esperando que pasen las elecciones
y sacar tajada política de esta cuestión a costa de escurrir el bulto y pasarle
la pelota al próximo.
Debo precisar que esta situación
no la ha generado el PSOE y que el PGOU que se presenta como algo nefasto fue
aprobado con el beneplácito del PP y EU en la anterior legislatura por personas
que hoy son compañeras tuyas de partido.
Nosotros hemos heredado la patata
caliente y lo que considero que debemos hacer es, con los elementos que a día
de hoy tenemos en la mano, es actuar, sino de la mejor forma posible, sí de la
menos gravosa para nuestro municipio y de ningún modo considero que la mejor
manera sea dejar morir el PGOU para que todas las actuaciones urbanísticas del
municipio funcionen sin que el Ayuntamiento pueda mediar o intervenir de la
forma que considere adecuada, y evitar un problema a nivel electoral.
Por último, y como conclusión el
que se apruebe el informe medioambiental de marras no significa que se vaya a
urbanizar un metro cuadrado de terreno más en Canet si no que representa la
posibilidad de no perder el control en las urbanizaciones que actualmente
permanecen en marcha.
Apelo aunque ya se que es mucho
pedir al sentido común y a la responsabilidad que políticamente tenemos
contraída con los vecinos para que de aquí a Mayo sigamos realizando nuestra
función independientemente de intereses electoralistas como entiendo que es el
que nos ocupa, yo personalmente es lo que voy a seguir haciendo.
Y en cuanto a la cita para
Conselleria, se dan por reproducidas y suficientes las que tuvo Amparo Maño
Canet de Esquerra Unida.
Por último un detalle, ¿por qué va
la actual Izquierda unida en contra de lo que promovió la anterior?