Cerrar

Y además...

Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.

Entendido

Cerrar

Edición Alicante Edición Castellón Edición Valencia DANA Comunitat Cultura Deportes En valencià Gente Opinión Stop al foc Sucesos TV

Secciones |

Registro

Acceso

| Síguenos en |

Boletín diario

Iniciar búsqueda

Cerrar

Estás en: EPDA

tribunales

TRIBUNALES

Ábalos afronta la segunda semana del juicio con altos cargos de Transportes y nuevos testigos clave

El Supremo entra en la fase de los contratos de mascarillas y presuntas mordidas

J.Z. / EFE - 13/04/2026

El exministro José Luis Ábalos (i) en el banquillo de los acusados. EFE/J.J. Guillén POOL

La segunda semana del juicio al exministro valenciano de Transportes José Luis Ábalos arranca este lunes 13 de abril con una nueva tanda de declaraciones que ponen el foco en la etapa en la que ocupó una de las carteras más sensibles del Gobierno. El proceso, que juzga presuntas irregularidades en la contratación pública durante su mandato, entra ahora en la fase de los contratos de mascarillas y el supuesto cobro de comisiones ilegales.

Tras una primera semana centrada en supuestos enchufes y contrataciones irregulares de personas vinculadas al entorno del exministro en empresas públicas, el juicio avanza hacia el núcleo de la causa: el presunto amaño de adjudicaciones a cambio de mordidas.

Altos cargos de Transportes bajo la lupa

Entre los testigos más relevantes de esta semana destacan ex altos cargos del Ministerio de Transportes y de entidades públicas como Adif y Puertos del Estado, que deberán aportar su versión sobre la gestión de los contratos investigados.

El listado incluye perfiles de máxima responsabilidad durante la etapa de Ábalos al frente del Ministerio, así como responsables técnicos y políticos que participaron en la tramitación de adjudicaciones ahora bajo sospecha. El foco estará especialmente en la cadena de decisiones que permitió la contratación de material sanitario en plena pandemia.

La trama de los contratos de mascarillas

La investigación se centra en la supuesta adjudicación irregular de contratos de mascarillas a cambio de comisiones ilegales. En el banquillo, aunque de forma figurada, se encuentran el propio Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.

La Fiscalía solicita 24 años de cárcel para el exministro, 19 años y medio para García y 7 años para Aldama, al considerar que se habrían concertado para favorecer al empresario en contratos públicos dependientes de Transportes.

La expareja de Koldo García y el “lenguaje en clave”

Uno de los testimonios más llamativos de la jornada será el de Patricia Úriz, expareja de Koldo García, quien ya declaró haber recogido dinero en efectivo en la sede del PSOE como reintegro de gastos del asesor y del propio ministro.

Su declaración podría volver a poner el foco en el supuesto uso de lenguaje en clave detectado por la Guardia Civil, donde términos como “chistorras”, “soles” o “lechugas” habrían sido utilizados para referirse a billetes de distintos valores. Úriz ha negado reconocer ese código y sostiene que no era su forma de comunicarse.

Una red de altos cargos y testigos de la Audiencia Nacional

El juicio también incorpora esta semana a más de una decena de personas investigadas en la Audiencia Nacional que comparecen como testigos. Entre ellos figuran antiguos responsables de organismos clave del Estado y ex altos cargos del Ministerio de Transportes.

Entre las declaraciones previstas destacan la de la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, y otros responsables de la gestión de infraestructuras y contratos públicos durante el periodo investigado. También están citados cargos del Ministerio de Sanidad y de la Policía, en una sesión que amplía el alcance institucional del caso.

El juicio entra así en una fase decisiva, con la atención puesta en si las declaraciones de esta semana refuerzan o debilitan la tesis de la Fiscalía sobre una presunta trama de adjudicaciones irregulares en plena emergencia sanitaria.

Comparte la noticia