Anpba solicita al Ayuntamiento de Sagunto que anule la suelta de patos

La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (Anpba) ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Sagunto que no autorice, en 2013, la suelta de patos de las fiestas de Puerto de Sagunto, evento en el que los patos "son echados al mar para ser perseguidos y capturados por el gentío a nado, siendo que estos espectáculos generan a los animales enorme sufrimiento, estrés y angustia, como ha determinado ya una recomendación del Consejo de Europa transpuesta a nuestro ordenamiento jurídico en 2005 mediante un Real Decreto", afirman desde la plataforma.

Y es que, en agosto de 2012 Anpba interpuso ante el Ayuntamiento de Sagunto un recurso potestativo de reposición contra la autorización otorgada por dicho Consistorio a las peñas de Puerto para la realización de la suelta de patos de agostode 2012, recurso que fue inadmitido por el Ayuntamiento en septiembre de 2012.

Recurso admitido a trámite.

Esto motivó que Anpba acudiera entonces ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Valencia, interponiendo un recurso contencioso administrativo contra la autorización concedida por el Ayuntamiento de Sagunto a las peñas para realizar la suelta de patos al mar de 2012.

Dicho recurso contencioso-administrativo fue admitido a trámite por los Juzgados en noviembre de 2012, y el procedimiento se encuentra actualmente en curso.

Por ello, la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Sagunto "que tenga a bien no autorizar ninguna suelta de patos al mar en 2013, en caso de que dicha autorización le fuese solicitada, y todo ello "en atención a que en la actualidad el asunto se encuentra sub iudice", es decir, pendiente de que, en su día, se dicte resolución judicial (sentencia) al respecto.

Anpba mantiene que este espectáculo "genera enorme sufrimiento, estrés y angustia a los patos y los somete a maltrato y tratamientos antinaturales, como ya determinaron sentencias en 2006, 2007 y 2009, tanto de los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Valencia como del Tribunal Superior de Justicia dela Comunitat Valenciana (TSJCV), dando la razón a los planteamientos de Anpba".

"Y, si bien es cierto que en 2010 hubo una modificación legislativa en materia de espectáculos, en ella se han mantenido, como bienes jurídicos protegidos, las prohibiciones de someter a los animales tanto a maltrato como a tratamientos antinaturales, según lo prevenido en el artículo 3.3 de la Ley 14/2010 y el artículo 4.c del Decreto 52/2010, ya que, en lo relativo a las prohibiciones, la intención del Legislador (Cortes Valencianas) al aprobar la nueva Ley 14/2010 de Espectáculos, fue que el concepto maltrato abarcara todo comportamiento que implicara un mal para los animales, incluyendo también los tratamientos antinaturales", argumentan desde la protectora.

Anpba recuerda, una vez más, que "el orden jurisdiccional contencioso-administrativo ya ha determinado, mediante sentencias firmes, que echar patos al mar somete a maltrato y tratamientos antinaturales a los animales".