"Bienvenidos al infierno" (El horror de la experimentación in vivo)

Emma Sopeña

Esta frase es pronunciada por unos trabajadores en el vídeo grabado con cámara oculta por Cruelty Free Internacional mientras manejan a varios ratones y un Beagle.

“Como Hitler, ¡Pasajeros al tren!”, exclama otro empleado.

Se trata de imágenes del laboratorio Vivotecnia de Madrid. Empresa que data de 2007 dedicada a la investigación para farmacéuticas y biotecnológicas realizando pruebas de toxicidad en la industria cosmética, química, agroquímica, biofarmacéutica, tabacalera, alimentaria y sanitaria.

¿Saben ustedes lo que es la vivisección o experimentación in vivo?

Se trata de la terrible experimentación y disección de animales vivos con el fin de hacer estudios fisiológicos o investigaciones patológicas. Es legal. Se realiza en laboratorios de todo tipo, incluso en las universidades (donde tienen los llamados animalarios) y en investigación militar. El término “vivisección” históricamente se aplicaba a experimentos que implicaban disección de animales vivos, pero se refiere ya a cualquier experimento en el que se utilicen animales vivos (experimentación in vivo).

Poco se habla de ello con excepción de la polémica surgida con los laboratorios Vivotecnia. Su animalario cuenta con unidades de roedores, perros, conejos, minipigs y primates, como se explica en su página web. Y hablan de “bienestar de los animales” con los más altos estándares, de responsabilidad moral. Hay que tener desfachatez.

La realidad es que todo tipo de animales son masacrados en aras de una experimentación aberrante. Son animales que han nacido exclusivamente para ser carne de experimentos hasta que por fin alcanzan el bienestar de la muerte. Viven en fábricas de reproducción a la espera de su tortura, aunque también proceden de capturas o de abandonos. Se les hace inhalar gases tóxicos, se les aplican sustancias corrosivas, se les extirpan órganos en vivo…

Y lo increíble es que la mayoría de los experimentos no tienen una finalidad biomédica, por lo que la justificación de que se realizan para mejorar la salud humana no es aplicable. Se trata, sobre todo, de pruebas de impacto medioambiental de productos químicos. Investigación que estudia el impacto que los productos químicos tienen en el medioambiente. Experimentación en productos del hogar y cosméticos (no en la Unión Europea pero sí en otros países). Investigación militar para probar nuevos armamentos. Experimentación con nuevos materiales, etc.

Y se hace bien poco para buscar alternativas, es más barato y fácil encargar animales para ser sometidos a todo tipo de experimentos. Especismo obliga, son seres inferiores y por ello podemos utilizarlos en nuestro propio beneficio de todo tipo.

El Partido Animalista PACMA ha interpuesto un recurso por la vía administrativa solicitando que se suspenda la actividad de experimentación con animales del laboratorio porque el pasado mes de junio la Comunidad de Madrid levantó la paralización de la actividad en dicho laboratorio. El PACMA ha interpuesto recurso de alzada contra dicha resolución. El proceso judicial aún continúa en trámite. En las imágenes realizadas por Cruelty Free International y publicadas en The Guardian el 8 de abril, se constatan los crueles experimentos que se llevaban a cabo. Experimentos realmente escalofriantes. No vamos a relatarlos aquí, les ahorramos el mal momento. Maltrato y sacrificio más allá de la experimentación.

Pero la cruel experimentación animal de Vivotecnia no es un hecho aislado.

Informes del Ministerio de Agricultura indican que anualmente se utilizan más de 800.000 animales en experimentación. De ello se hizo eco, según leímos en www.rtve.es/noticias el 24 de abril. Roedores, peces, aves, conejos, perros, gatos, monos.

Los científicos responsables de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE) y de la Asociación Europea de Investigación con Animales (EARA) indican que hay que cumplir con las Tres Erres: Reemplazar (encontrar métodos alternativos a los animales, como los cultivos celulares), Reducir (el número de animales en experimentación) y Refinar (disminuir el dolor infligido mejorando las condiciones técnicas y el uso de anestesia). Este principio fue enunciado en 1959 por dos científicos británicos (Russell y Burch). El principio se olvidó hasta los años 70 cuando se inició el debate de la investigación animal gracias a libro de Peter Singer Liberación animal (1975), referente del antiespecismo. El sufrimiento importa independientemente de quien lo padezca.

A pesar de que la aplicación de este principio aporta beneficios científicos - porque los métodos de reemplazo tienen una mayor consistencia que los métodos con animales al utilizar avances científicos en diferentes metodologías -, las Tres Erres van muy lentas.

Las imágenes de Vivotecnia confirman lo poco que ha cambiado el terrible proceder con los animales y la urgente necesidad de sustituir los sistemas de experimentación. Se trata también de investigar cómo, de invertir en alternativas menos cruentas. No se promueve escudándose en que no se sabe cómo sustituir esos métodos y se sigue igual. Pero sí hay procedimientos alternativos que permiten obtener información antes de utilizar al animal, y esto lo afirma el presidente de la Red Española para el Desarrollo de Métodos Alternativos a la Experimentación Animal (REMA) según la noticia antes mencionada.

Existen modelos matemáticos y computacionales para deducir los efectos de una molécula química, técnicas in vitro con el uso de bacterias, etc. Además, experimentando con animales se pueden descartar sustancias que podrían ser adecuadas para sanar enfermedades o dolencias humanas porque no han dado resultado en los animales (la aspirina, por ejemplo, es muy dañina para animales). Por otra parte, los organismos humanos no reaccionan igual a diversas sustancias que los de los animales, por lo que no siempre hay garantía de éxito en todas las experimentaciones, y ha habido medicamentos tóxicos para los humanos que habían funcionado con animales.

Hay alternativas y si se investigara más se conseguirían.

Gracias a las imágenes de Vivotecnia se ha iniciado un debate público y se ha movilizado mucha gente en contra de estas aberraciones con animales.

Si pudiéramos ver todo lo que hacen a esos animales seguro que pensaríamos que se trata de una película de horror. Habría que ponerlo en evidencia para que nos opusiéramos a que se continúe una práctica tan terriblemente cruel.

Que el escándalo de Vivotecnia sirva para destapar la realidad de la experimentación animal y termine con el sufrimiento sin paliativos de esos seres.