Des de fa ja alguns anys, el departament d'Urbanisme de l'Ajuntament de Sagunt va obrir un expedient d'infracció a una obra situada al carrer Major a causa de la denúncia d'un veí, i evidentment de la constatació que s'incomplia amb la legalitat urbanística.
Des del primer moment, Bloc-Compromís ha demanat explicacions en les comissions d'Urbanisme. "Hem perdut ja el compte de les vegades que hem instat els responsables municipals a resoldre el problema, tal i com consta en desenes d'actes de la comissió. De fet advertíem explícitament que els titulars de l'obra eren coneguts militants del PP i que calia aclarir l'assumpte amb més diligència si cap. La resposta del PP ha sigut intentar eludir la seua responsabilitat reiteradament, tal i com demostrem".
"Com consta en l'expedient la Junta de Govern Local acorda traslladar el 14 d'octubre de 2010 a la Direcció General de Patrimoni Cultural Valencià la competència per resoldre l'expedient d'infracció referit", expliquen des del Bloc-Compromís.
El 4 de febrer 2011, la Direcció General de Patrimoni dicta una resolució en contra de l'Ajuntament, en la qual indica que la disciplina urbanística corresponent a la infracció urbanística citada correspon a l'Ajuntament de Sagunt. "Esta resposta coincidix amb la postura que reiteradament hem defensat a les comissions i pensàvem que el tema es tancava ací. Però no, porten el tema als jutjats, al contenció administratiu, per tal d'evitar resoldre l'expedient sancionador", critiquen.
"I bé, la sentència ja ha arribat, i corrobora la decisió de la Direcció General, i per tant la que Bloc-Compromís també ha defensat, i per tant desestima el recurs de l'Ajuntament. Diu textualment: “l'Ajuntament és l'únic competent per procedir a la incoació de procediments sancionadors i de restauració de la legalitat urbanística vulnerada...”.
"Més clar no es pot ser. Els ciutadans haurien d'esperar dels seus polítics una actitud responsable i en este cas això significa acatar la sentència i restaurar la legalitat urbanística vulnerada, que a més afecta des de fa anys a tercers. Doncs no, com els ciutadans paguem el procediment, s'encarrega a Cuatrecasas que intepose recurs d'apel.lació contra la sentència", lamenten.
El portaveu del Bloc-Compromís, Quico Fernández, conclou que és "escandalós. No m'estranyaria que en este cas arribara al Tribunal de La Haya, mentre que en altres casos s'aparta del procés i hem de pagar més de 5 milios d'euros. El tema està més clar que l'aigua, però Castelló no vol enderrocar una obra il.legal perquè és d'uns companys. La pregunta és: què guanya tornant a apel.lar? No ho sabem, però segurament temps".
Comparte la noticia
Categorías de la noticia