- Cerrar
- Ir a la edición General
- Provincia
- Alt Maestrat
- Alto Mijares
- Alto Palancia
- Baix Maestrat
- Els Ports
- L'Alcalatén
- La Plana Alta
- La Plana Baixa
- Y además...
- Incendio Palancia
- L´Art del Sport Blue
- Arte y Moda
- Canal educación
- Canal empleo
- Canal hostelería
- Ciencia
- Cine
- Comunitat
- Cultura
- Deportes
- Economía
- El Picudo
- En Busca del Tesoro Perdido
- En valencià
- Galerias Imágenes
- Gambling
- Gastronomía
- Información y contacto
- La foto del Periódico de Aquí
- Los Toros de Aquí
- Música
- Opinión
- Pasatiempos - Ocio
- Premios TV
- Salud
- Sorteos y loterías
- Stilo latino
- Sucesos
- Tarifas
- Tribunales
- Turismo
- TV
Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
Entendido
Cerrar
Edición Castellón
Registro
|
Acceso
|
Síguenos en
|
Boletín diario
Iniciar búsqueda
Cerrar
ORPESA DEL MAR
Confirman la absolución a la excúpula de Banco Valencia por Costa Bellver en Oropesa del Mar
El pasado diciembre, el juzgado central de lo Penal absolvió a los nueve imputados al considerar que, una vez practicadas todas las pruebas, aún existía una duda "más que racional" sobre si, en efecto, existió un presunto perjuicio de más de 29 millones de euros
EFE - 05/08/2022
Imagen del juicio contra los exconsejeros delegados de Banco de Valencia Domingo Parra y Aurelio Izquierdo, y los hermanos Calabuig por administración desleal en la operación inmobiliaria Costa Bellver, en Oropesa del Mar (Castellón). Archivo/EFE/Emilio Naranjo
La Audiencia Nacional ha confirmado la absolución de los ex consejeros delegados de Banco de Valencia Domingo Parra y Aurelio Izquierdo, y otras siete personas en el marco de la causa por la operación inmobiliaria Costa Bellver, en Oropesa del Mar.
En su sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la sección tercera de la Sala de lo Penal desestima los recursos de apelación interpuestos por las acusaciones y la Fiscalía Anticorrupción, y mantiene que los argumentos esgrimidos por el juez al aplicar el principio de presunción de inocencia no son "absurdos".
El pasado diciembre, el juzgado central de lo Penal absolvió a los nueve imputados al considerar que, una vez practicadas todas las pruebas, aún existía una duda "más que racional" sobre si, en efecto, existió un presunto perjuicio de más de 29 millones de euros.
La decisión también afectaba a Parra a pesar de que alcanzó un acuerdo de conformidad con Anticorrupción, y es que, continuaba la sentencia, darlo por válido "sería absolutamente contrario a cualquier idea mínima de justicia y equidad".
En su escrito de conclusiones provisionales, el Ministerio Público solicitaba cuatro años de cárcel para Parra e Izquierdo, así como para los hermanos Calabuig -Eugenio, Enrique, Celia, Pedro y Mercedes-, al frente de la compañía de gestión de aguas Global Omnium, constituido a partir de Aguas de Valencia (Agval).
También figuraban como acusados el ex consejero delegado de Bancaja Habitat José Cortina y el directivo de Bancaja Manuel Setién, para los que la Fiscalía pedía dos años de prisión a cada uno.
Los hechos se remontan a 2009, cuando Bancaja Habitat, que posteriormente daría lugar a Bankia Habitat, se hizo con un 46,4 % de Costa Bellver, sociedad dedicada al desarrollo inmobiliario, mediante la adquisición de 773 acciones.
De esas 773 acciones, 536 fueron adquiridas a Agval por un importe total de 42,2 millones de euros, y otras 237 a la familia Calabuig y a Fomento Urbano de Castellón (Fucsa), también controlada por los hermanos, por un importe total de 19,8 millones de euros.
A tenor de Anticorrupción, tanto Fucsa como los miembros de la familia Calabuig habrían generado unas plusvalías muy elevadas derivadas de la venta de dichas acciones por importes muy superiores al precio pagado en su adquisición.
Además, denunciaba, Parra e Izquierdo tenían una relación comercial anterior con los Calabuig, puesto que a través de la sociedad Gestor Inversiones IZPA, controlada al 50 % por ambos, realizaron distintas operaciones mercantiles con los hermanos, lo que implicaría un "patente conflicto de interés".
Este criterio fue desatendido por el juzgado central de lo Penal, que indicó que, a efectos penales, la relevancia "no puede quedarse en un hecho relativamente normal en el comercio, como es el de comprar barato y vender caro".
DESESTIMA LOS RECURSOS
Ahora la sala confirma aquel criterio y desestima el recurso tanto de la Fiscalía y la asociación Apabankval, como de la Abogacía del Estado, que, en representación del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), alegó error en la apreciación de las pruebas por "insuficiencia o falta de racionalidad en la motivación".
Además, solicitó que se declarara la nulidad del juicio y de la sentencia, y que se remitiera la causa para su nuevo enjuiciamiento a un magistrado distinto.
Una petición que rechaza la Audiencia Nacional, que defiende que los razonamientos del juzgado explicando los motivos por los que no alcanzó una convicción de condena "no pueden considerarse absurdos, ilógicos, incomprensibles o arbitrarios".
Comparte la noticia
Categorías de la noticia
Entrevista en exclusiva
Rosario Mohedano
Fecha emisión: 23.03.2024
Por Pere Valenciano
Comentarios en la noticia
Para dejar su comentario debe acceder como usuario registrado
Entrar con mi cuenta
Crear cuenta
Quizá te interese...
Más noticias
Encuesta  |
Comparte la noticia
Eventos y digitales valencianos, S.L. Todos los derechos reservados
-
Otros productos de Eventos y digitales valencianos, S.L.
-
Otros productos de Eventos y digitales valencianos, S.L.