En el último número me refería a que, según mi parecer, no todo el componente de la Iglesia Católica es el mismo. Por ejemplo, no sería justo meter en el mismo púlpito y discurso al famoso arzobispo de Alcalá, monseñor Reig Pla, azote de gais y lesbianas, según él por enfermos y viciosos, con nuestro actual arzobispo de Valencia, monseñor Osoro. Igualmente, Príncipe de la Iglesia, que ha sorprendido a propios y extraños enviando un mensaje de solidaridad con los estados de indignación y necesidad de los ciudadanos en estos tiempos de crisis, sin adentrarse ni pisar esos "charcos" que no proceden, ya que a los ojos de Dios todos somos iguales. No mezclemos pues las churras con las merinas, que esa mezcla no suele dar buena lana.
Pidamos pues a nuestro Señor que ilumine el "tetumen" y criterio de nuestros sesudos gobernantes, a la hora de aplicar los impuestos a los del sindicato de la "sotana" de la Iglesia Católica.
Yo que me considero un pecador por la gracia de Dios, no por ello intento analizar la situación con un mínimo racionalidad humana que no divina. Y desde luego a la conclusión que he llegado es que toda la Iglesia Católica, en su conjunto, no es la misma. La Iglesia de Caritas "quitahambres" y de atención a los pobres y marginados; la Iglesia de las misiones, como la de la madre Teresa de Calcuta, etc, nada tiene que ver con la Iglesia del poder temporal del Estado Vaticano. Con los escándalos de la Iglesia respecto de la Banca Vaticana. Y así, un largo etcétera con el que no acabaríamos.
Entonces, dicho esto, yo me pregunto si a los locales de Cáritas, esos donde a diario se le da de comer GRATIS a miles de personas necesitadas, también habría que cobrarle el IBI? O, igualmente, habría que cobrarles el IBI a locales de culto y, en este caso, a monumentos arquitectónicos como pueden ser nuestras catedrales de Toledo, Burgos, Santiago de Compostela (con botafumeiro incluido), la Mezquita de Córdoba, o sin ir más lejos, a la basílica de la virgen de los Desamparados, o a la catedral de Valencia, con el Miguelete adosado?
Y si llegara este caso, alguno de los listos de los que van por ahí solicitando el "pellejo" de nuestras iglesias, conventos históricos y catedrales, sabría si actualmente existe en nomina algún inspector del Catastro con los suficientes "cojones y conocimientos" como para valorar catastralmente estos tesoros pertenecientes al Patrimonio Cultural Español, para así poder aplicarles el IBI? Ya lo dijo Jesucristo: "a Dios lo que es de Dios, y al Cesar lo que es del Cesar". Ya entonces, EL tenía muy claro que, como en este caso, los "mezclaillos" no darían buen resultado. Por tanto, los bienes que dan beneficios a la Iglesia que paguen impuestos como cada hijo de vecino, pero los anteriormente enumerados por su valor histórico patrimonial; los de asistencia social gratuita, y los dedicados al culto, creo que deberían de estar exentos, como lo están otros muchos, de titularidad diversa.
Finalmente, un poco de rigor y seriedad no nos vendría mal a todos. Imagínense que parar hacer caja y así poder pagar el IBI de todos sus bienes, la Iglesia no tuviera más remedio que vender uno de sus tesoros arquitectónicos a un príncipe saudí, como por ejemplo el monasterio de El Escorial, para que una vez desmontado piedra a piedra lo volvieran a montar en la Meca, junto a la tumba de Mahoma. ¡Joder! De verdad, con esta clase de sustos, que se pare el Mundo que me bajo.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia