Dos testigos miembros de la AVJ y Asesores Profesionales apuntan a Sancho como el impulsor y jefe de estas dos firmas investigadas en la 'trama de las asesorías' en La Pobla de Farnals

Tercer día del juicio en la Audiencia Provincial de Valencia en el que se piden 9 años de cárcel para el ex secretario municipal de Canet, José Antonio Sancho Sempere; otros 9 para la ex alcaldesa, Natividad García; y 3 para Rafael Parra Mateu, por haber participado presuntamente en el 'saqueo' del Ayuntamiento de La Pobla de Farnals mediante facturas de empresas controladas por Sancho y por el propio Parra, a través de Asesores Económicos Públicos. Toda la investigación se produce después de un demoledor informe de la secretaria municipal, quien declaró el lunes, así como la interventora, que lo hizo el martes. Esta mañana han prestado declaración como testigos tanto el presidente como el ex secretario de la Academia Valenciana de Juristas, así como de Asesores Profesionales, Juan José Gilabert y José Ignacio Maruenda, quienes han apuntado a Sancho como impulsor de ambas entidades sin ánimo de lucro, intentando defender que era un referente en la abogacía, pero desmarcándose de las decisiones tomadas por ambas firmas, pese a que eran los máximos responsables. Además, han desfilado dos ex concejales del Ayuntamiento de La Pobla de Farnals -Ignacio Lluch no ha acudido al presentar una baja médica-; el actual secretario municipal de Canet d'En Berenguer; así como un abogado al que se le invitó al concurso por el que ganó la AVJ la asesoría jurídica de La Pobla, José Antonio Yvorra Limorte, quien también participó en el mismo paripé en Canet d'En Berenguer; e Isabel Giménez, quien trabajó tres meses para el Consorcio Pangea y a quien Sancho utilizó para demostrar que suele prestar dinero a las personas que lo necesitan.

La clave de la jornada la han dado tanto Gilabert, como Maruenda, que estaban especialmente nerviosos y han centrado buena parte de las preguntas de la mañana, tanto por la parte del propio Sancho, quien actúa de abogado de sí mismo; como del abogado de Natividad García; el de la Academia de Juristas y, naturalmente, el fiscal Anticorrupción, quien ha puesto en apuros en más de una ocasión a ambos, al no saber explicar por qué siendo los máximos representantes de dos de las firmas investigadas desconocían con claridad quién emitía las facturas o el funcionamiento de ambas.

Maruenda: quien coordinaba todo era Sancho

El primero en intervenir fue Maruenda, quien reconoció entrar en 2008 y desvincularse en mayo de 2015 de la Academia, habiendo sido su secretario. Asegura que estuvo contratado por Federación Profesional Valenciana, otra firma investigada y controlada por Sancho. Maruenda hizo hincapié en que él hizo siempre su trabajo como abogado de la manera más profesional posible y respondió a las preguntas de Sancho y el abogado de la AVJ en una estrategia de defensa compartida. La parte más dura fue la del Ministerio Fiscal, a quien le dijo que era miembro de la AVJ y Asesores Profesionales, ''pero no he pagado cuotas, sólo había relación profesional''. El fiscal le preguntó que cómo había llegado a ser secretario y quién lo nombró, a lo que respondió que Gilabert y Sancho y sabía que había sido miembro de Asesores Profesionales pero no recordaba el cargo. Le preguntó por qué tenía poderes en una cuenta de esta última firma y su respuesta fue que el acuerdo que se adoptó es que Sancho coordinara todo en La Pobla de Farnals.

Maruenda tampoco sabe por qué se creó la AVJ y Asesores Profesionales y respecto a si sigue siendo miembro de la AVJ señaló: ''me niego a pagar cuotas a esta gente de Asesores Profesionales y la Academia Valenciana de Juristas. Yo he estado centrado en mis trabajos y he cumplido y no he tomado ninguna decisión''.

Respecto a por qué llevó contenciosos del Ayuntamiento y también uno de la hija de Sancho contra el propio Consistorio, explicó que ''esta señora me ha pagado a mí y la AVJ no entra hasta 2011''.

A la pregunta de por qué ya no trabaja en la AVJ, dijo que ''como consecuencia de esto, me ha despedido el presidente, Juan Jesús Gilabert''. ¿Por qué? ''Por el daño hecho en la prensa me han despedido de forma objetiva''.

La pregunta clave llegó al final. Quién hacía los pagos y llevaba la contabilidad. ''Lo desconozco. El que gestionaba y coordinaba era Sancho Sempere, siempre ha gestionado y coordinado a todos'', dijo.

Gilabert: ''sigo de presidente pero ya no vivo en Valencia''

Juan Jesús Gilabert, presidente de la Academia Valenciana de Juristas y de Asesores Profesionales, también respondió a los abogados de Natividad García, Sancho y la Academia Valenciana de Juristas, trasladando al juez que todo lo que se hizo fue por encargo del Ayuntamiento y que él hizo trabajos de asesoramiento. Las dudas y los nervios llegaron ante las preguntas del fiscal.

Aunque figura como uno de los tres fundadores de ambas entidades, asegura que ''yo no tuve la idea de crearlas. Era muy joven y había otros profesionales con experiencia como Sancho''. Dijo no recordar quién lo nombró presidente y respecto a la contabilidad y las cuentas ''se llevaban desde las instalaciones'' de la calle Almirante, 1. Volvió a defender que Sancho ''era un abogado de reconocido prestigio y gran experiencia en derecho laboral''. De ahí surgió la Federación Profesional Valenciana y más tarde AVJ y Asesores Profesionales, en el año 2000. De ahí fueron creciendo y en el periodo 2006-7 aumentaron los negocios.

Respecto a que es una persona autorizada en las cuentas, se defendió manifestando que vive fuera de Valencia ''y me he limitado a hacer pagos mediante cheques''. Respecto a las facturas de la AVJ, el fiscal le preguntó si las confeccionaba él. ''¿Yo, por qué? El hecho de que sea presidente no quiere decir que no hayas en Valencia miembros de pleno derecho y el maestro Sancho''. Ante las respuestas evasivas, el juez le afeó que se le preguntaba cuestiones concretas y respondía de forma genérica. Por lo tanto, el fiscal volvió a insistir si como presidente controlaba que se giraran las facturas correctamente. ''He controlado lo que he podido. Unas veces sí, otras he delegado en Sancho Moscardó, Maruenda y Sancho Sempere. Ellos emitían las facturas''.

Respecto a si la sede de calle Almirante 1 sigue abierta, respondió que ''estará abierta. Sigo de presidente pero no estoy allí''. Y respecto a quién trabaja allí, señaló que ''Amparo González y José Antonio Sancho, a los demás se les ha tenido que despedir''. Si el matrimonio es el último reducto de la AVJ, el fiscal preguntó también por la propiedad del inmueble. ''José Antonio Sancho González'', el hijo de la pareja.

El fiscal también le preguntó quién decidía sobre las contrataciones con el Ayuntamiento de La Pobla de Farnals. ''Nuna he negociado con entidades públicas'', un cometido que dijo que realizaba Sancho Sempere ''por su prestigio y reconocimiento en el derecho administrativo. Era a él a quien buscaban los clientes. Contactaron con Sancho y él nos lo comentó a la AVJ''.

La memoria brillante para unas cuestiones -sobre todo la defensa de los imputados- brilló por su ausencia en otras cuestiones del fiscal, como si sabe que en 2009, cuando la AVJ prestaba servicios al Ayuntamiento de La Pobla Sancho era interventor acumulado. ''No lo sabía. Me he enterado después, años después''.

Rajadell: poco tiempo

El actual secretario de Canet, José Rajadell, acudió como testigo a petición de Sancho. A las preguntas de Sancho dio respuestas cortas. Reconoció que estuvo con él como asesor, pero lo acotó a finales de 2008 y principios de 2009, sólo dos mañanas por semana, ''ayudando en lo que me mandaba''. Respecto a las preguntas del abogado de la AVJ sobre un informe realizado por Rajadell, que fue impugnado por el fiscal, en el que apoyaría la tesis de Sancho de lo mucho que trabajó él y las empresas investigadas, Rajadell respondió que de todo ello ''tenía constancia porque así me lo comentaban los propios abogados y Sancho Sempere''.

Isabel Giménez

La última testigo dijo conocer a Sancho más de 20 años, al ser amigo de la familia y trabajó tres meses para el Consorcio Pangea, también investigado en la 'trama de las asesorías. Allí en el Consorcio dijo ver a Natividad García muchos días. Isabel Giménez fue como testigo con la intención de Sancho de hacer ver que presta dinero a sus amigos y puso como ejemplo que lo hizo el marido de su hermana y otro amigo.

También declararon los ex ediles Ana Grancha y Graciano Martínez, a quienes se les preguntó por la confección del presupuesto de 2009.

Tras la sesión del juicio de ayer, Sancho, el abogado de la AVJ, Amparo González e Isabel Giménez se fueron a comer juntos.

Más info en elperiodicodeaqui.com mañana jueves y en 5 páginas en la edición impresa el viernes 18 de diciembre.