El Ayuntamiento de Paterna recurrirá la sentencia y contesta a las acusaciones vertidas por el portavoz socialista

El equipo de gobierno recuerda que la sentencia "no es firme y por tanto, no tendrá ningún efecto inmediato. En todo caso, lo dicho por el PSOE de que habrá que repetir todos las pruebas es una apreciación muy particular, pues lo cierto es que el fallo no significa repetir todo el proceso".

Desde el Ayuntamiento se indica que "el juez aprecia que hay un defecto de forma porque el demandante, que es intendente principal de la Policía Local de Paterna considera que debería haber formado parte del jurado y así lo entiende el juez en primera instancia".

Dicho jurado estaba compuesto por la Secretaria General del Ayuntamiento, con el Oficial Mayor de suplente; 1 Intendente Principal de la Policía de Mislata, el Secretario Interventor del Ayuntamiento de Bonrepos Mirambell, 2 oficiales de Policía Local de Paterna, 2 oficiales de la Policía de Valencia, así como asesores para las pruebas psicotécnicas (psicólogo), médicas (médico colegiado), físicas (funcionario municipal), valenciano (técnico de la OMUV).

“Todas estas personas que componen el Tribunal son profesionales de acreditada experiencia y en el Tribunal no había ningún representante político", argumenta el equipo de gobierno. Asimismo, "si ha habido algún defecto en la composición del tribunal es, en todo caso una cuestión de forma, pero no de fondo”.

Desde el Equipo de Gobierno “no se tiene ninguna duda de que el tribunal, dada su composición, fue completamente imparcial en el desarrollo y valoración de las pruebas. Consideramos que una vez la postura del PSOE no es otra que tratar de manchar la imagen del Ayuntamiento con falsas acusaciones, un modo de actuar y hacer política que es continuada en el PSOE y que lamentamos profundamente”.