Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
El juzgado le dice al Ayuntamiento de València que no se persone dos veces en el caso EMT
En el auto expone el magistrado que el perjuicio económico o lo es a la EMT o lo es a la Corporación, pero no puede ser reclamado por las dos a la vez
0
REDACCIÓN - 11/11/2019
El juez del fraude de la EMT rechaza la personación del Ayuntamiento
El
titular del Juzgado de Instrucción número 18 de València, Víctor
Gómez Saval, le ha dicho al Ayuntamiento de València en un auto de
7 de noviembre que presentarse como acusación particular en el caso
del fraude a la EMT sería una “duplicidad innecesaria” porque ya
está personada la EMT, y ambas tienen los intereses en cuanto a
resarcimiento y facultad de conocimiento.
Y
es que la empresa de los autobuses municipales -argumenta el
magistrado- tiene sus presupuestos incluidos en los de la corporación
municipal, por lo que el perjuicio económico o lo es a la una o lo
es a la otra, pero no puede ser reclamado por las dos a la vez.
Y
el instructor entiende que tal perjuicio lo es sobre el patrimonio de
la empresa, pese a estar ambas habilitadas para el ejercicio de la
acción penal en este proceso. El magistrado añade que “no tendría
inconveniente en una personación alternativa cuando se acredite la
reposición efectiva de la suma defraudada a la empresa”.