El PP, a través de
su responsable de Hacienda, Jose Moreno, ha afirmado, en respuesta a
la nota envíada por el PSOE-EU de l’Eliana sobre la deuda
municipal que “efectivamente la deuda con entidades financieras es
de 3’6 millones pero el PSOE-EU se han olvidado de mencionar que
además, y si nadie lo remedia, los vecinos de l’Eliana deberemos
pagar los 16’5 millones de euros que cuesta la planta, los 17
millones que nos costará el mantenimiento durante los próximos 25
años y además los más de 10 millones que aún debemos de la
piscina cubierta Mandor a la concesionaria FCC-NitranPool”.Para
Moreno, “la deuda de la planta y de la piscina es como familia que
tenga una hipoteca sobre su casa: evidentemente lo va a ir pagando en
los próximos años, pero es un compromiso que tiene adquirido y qué
otros bancos lo tendrán en cuenta a la hora de prestarle
dinero.Como define el diccionario de la Real Academia Española,
una deuda es la Obligación que alguien tiene que pagar, satisfacer o
reintegrar a otra persona algo, por lo común dinero.Y el
Ayuntamiento de La Eliana tiene la obligación de pagar 47.000.000 €
en los próximos 25 años”.
Esta deuda que
supera los 47.000.000 hace que cada uno de los 18.000 ciudadanos de
l’Eliana debamos más de 2600 € en deuda municipal.
Para Moreno, es
“poco ético que después de la nefasta gestión económica de la
planta desnitrificadora que puede hipotecar los bolsillos de los
ciudadanos de l’Eliana para los próximos 25 años el PSOE-EU
presuman de deuda baja”.
Además, el portavoz
del Grupo Popular, Sergio Montaner, volvió a incidir en que la única
política económica del Ayuntamiento de l’Eliana es la de subir la
contribución y recordo que la cantidad a pagar por IBI ha aumentado
un 23’9% de2011 a 2012 y un nuevo 6’62% de2012 a
2013, “con lo que en solo 2 años, los vecinos vamos a tener que
pagar de media más de un 30% en concepto de contrubición”.
Por
último, los representantes del grupo Popular comentaron que una
gestión eficiente sería por ejemplo no haberse gastado 4’5
millones más de los presupuestado en los últimos 5 años ya que no
haberse gastado este exceso habría evitado tener que subir la
contribución o recortar servicios a los vecinos de las
urbanizaciones tales como el alumbrado, la limpieza de calles o la
recogida de residuos.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia