El Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Sagunt ha criticado que el actual alcalde de Sagunt, Quico Fernández, siendo concejal de Urbanismo, "consintió que el
gobierno de Zapatero eliminara el puente de Canet y Puerto del proyecto”. "Tras eliminarse
el puente con la complicidad del tripartito, además, ellos perdieron
los fondos, como ha pasado esta vez con el millón de euros de la
reindustrialización proveniente del Ministerio", destaca el PP.
"Hoy volveríamos
a decir no a un vergonzoso proyecto para nuestra playa del gobierno
de Zapatero, que se llevaba más de medio millón de m3 de arena,
derruía los locales de la playa, sin alternativa, eliminando puestos
de trabajo, entre otras barbaridades. Tras dos años en
el gobierno, el cuatripartito, pretenden justificar su ineficacia, su
parálisis y sus incoherencias en el pasado y pretenden hacer olvidar
su responsabilidad de gobierno. “El gobierno cuatripartito está
anclado en el síndrome de la incompetencia”
Tras las
declaraciones realizadas por parte de Compromís en la que acusa al
Partido Popular de la localidad de no mover ficha por el puente que
debería unir Puerto y Canet, por parte de los populares le recuerdan
que basta con mirar la hemeroteca para comprobar que “gobernando el
tripartito de PSOE, Compromis y Eu, con Sr. Quico Fernández como
concejal de urbanismo, el gobierno socialista de Zapatero eliminó
esta infraestructura del proyecto y ellos aceptaron ese despropósito
sin abrir la boca, mientras que desde el Partido Popular la
reivindicamos entonces y la seguimos reivindicando ahora, gobierne
quien gobierne”.
Cuando el Sr.
Gil, se pregunta por qué no se continuó con el proyecto del puente
una vez alcanzamos la Alcaldía, “basta con recordar que, tras
eliminarse el puente con la complicidad de su grupo en el gobierno,
se perdieron los fondos, gracias a su gestión como ha pasado esta
vez con el millón de euros de la reindustrialización proveniente
del Ministerio. Pierden los millones, los papeles y culpan a los
demás”.
Añaden los
populares que “nosotros nunca hemos dejado de reivindicarlo, pero
lo realmente sospechoso es la actitud de Compromis en este asunto,
cuando en la pasada legislatura hacían bandera en este y otros
asuntos, y afirmaban que si gobernaban en la Generalitat y en la
Diputación, nunca votarían en contra de los intereses de la ciudad
y en cambio la han rechazado tanto su inclusión en los presupuestos
de la Generalitat como ayer en la Diputación, votando en contra.
Esa es su
coherencia, no solo faltan a la verdad al dejar perder la
financiación del puente cuando gobernaron, sino que además no
pueden justificar su voto en contra de ayer y pretenden engañar a
los vecinos”.
Pero es que
además el Sr. Gil “saca a relucir, para desviar la atención, el
asunto de la remodelación del paseo marítimo del año 2010, un
proyecto rechazado por grupos y agentes sociales de la ciudad, en
aquella época, lo que demostraba que no se trataba de un proyecto,
sino de un error y con una financiación más falsa que lo cromos del
coyote, ya que no garantizaba inversión alguna”.
Recuerdan los
populares que “el vergonzoso proyecto para nuestra playa del
gobierno de Zapatero, solo garantizaba el dinero para poder llevarse
más de medio millón de m3 de arena de la playa, y al que se añadían
“las bondades” de derribar los actuales chiringuitos, sin
alternativa y construir un aparcamiento fiando su financiación a
posibles concesiones y no a una inversión directa de 20 millones de
euros.. No los ponían ni ellos. Hoy volveríamos a decir no”.
Añaden los
populares que seguramente “eso nadie se lo ha explicado al Sr. Gil,
como tampoco le ha explicado que como respuesta a ese vergonzoso
proyecto de Zapatero, el gobierno popular en la pasada legislatura
consensuó un proyecto con todos los grupos y agentes sociales al que
le pedimos le aplicaran esa financiación que decían tener, los 20
M. Sólo querían nuestra playa para hacer un erial y apañar con
nuestra arena otras playas”.
Si bien, nos
gustaría saber por qué en estos dos años no han movido ficha con
ese proyecto, pese a habérselo dicho”.
“Lamentamos que
se fie de unos informantes que siempre le engañan y se aprovechen de
su desconocimiento de los temas por el tiempo transcurrido y
probablemente de su buena fe”.
Finalizan los
populares indicando que cuando el Sr. Gil reconoce que “habrá que
buscar financiación”, era eso lo que precisamente pedía la moción
presentada a la Diputación, como las enmiendas que desde el Grupo
Popular en Les Corts, pedimos y que su grupo junto a Psoe, Eu y
Podemos han rechazado, con su voto en contra”.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia