El
portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Silla, Ignacio Ventura, ha denunciado
hoy que el alcalde de la localidad, Vicente Zaragozá, haya “gastado más de un millón
y medio de euros de los vecinos con los informes de la Intervención en contra.
Algo no pinta bien en todo esto”.
A esta cifra se suma a la existencia de más de 600.000 euros de facturas en los
cajones, tal y como se reconoce en el informe anual realizado por la
Intervención del Ayuntamiento de Silla. Una situación que complica las cuentas
municipales en este ejercicio, cuando “cada euro es fundamental para poder
ayudar a los vecinos a superar las consecuencias económicas y sociales de la
COVID”.
Así, ha señalado que de los 484 informes, 72,
prácticamente el 15%, fueron con reparos. Durante 2019, gastó 936.000 euros en
servicios municipales con informes en contra, se contrataron servicios sin
contrato o con contratos menores cuando en realidad no lo eran. “Estas
artimañas lideradas por el alcalde para pagar lo que él considere y saltándose
todos los controles, refleja una manera de gestionar muy cuestionable”.
Tanto es así, ha añadido, que en 2019 el
ayuntamiento no aprobó el plan anual de control financiero por lo que no se
podían realizar actuaciones de control permanentes no planificables, algo que
también denunció la propia Sindicatura de Cuentas respecto a las cuentas de
2018.
Se trata, ha añadido Ventura, de gastos
previsibles y recurrentes que “no tendrían por qué ejecutarse sin control salvo
que haya algo que el señor alcalde no nos quiera contar”. Así, ha señalado que
los gastos de limpieza, de material de oficina no deberían estar al margen del
control municipal. Entre este millón de euros de gasto con informes en contra
se encuentran los de publicidad, de protocolo y fiestas.
Ventura ha añadido que también hay informes
con reparos por haber concedido subvenciones por casi 65.000 euros sin
comprobar que los beneficiarios estaban al corriente con la Agencia Tributaria
o la Hacienda municipal. Además, la Intervención del Ayuntamiento también
mostró su reparo a una partida aprobada por el alcalde para pagar la productividad
a varios trabajadores sin estar aprobado por el pleno y con una cuantía de
52.700 euros
Así mismo, existen pagos de final de obra
con un exceso superior al 10% del importe de adjudicación sin haber tramitado
la modificación de contrato necesaria en estos casos.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia