El síndic
socialista en Les Corts, Antonio Torres, ha confirmado que el PSPV
romperá todas las negociaciones con el Partido Popular para la
renovación de las distintas instituciones estatuarias “hasta que no
ponga sobre la mesa cuál es su verdadera hoja de ruta, confirmen que
detrás de la retirada de la reforma de la LOFCA no van a solicitar que
se retire la reforma del Estatuto y demuestren que respetan a las
instituciones estatuarias valencianas”.
De hecho, tal y
como ha asegurado Antonio Torres, el PSPV teme que tras la retirada de
la reforma de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades
Autónomas, el PPCV proponga que se suprima también el debate en el
Congreso de los Diputados sobre la reforma de la disposición adicional
primera del Estatuto, referente a la mejora de la financiación en la
Comunitat. “Un hecho que significaría quebrar el consenso que se había
alcanzado previamente con el resto de grupos y que demostraría que el
PP actúa solo en función de sus intereses y no pensando en todos los
valencianos”, ha argumentado Antonio Torres. Por ello, el diputado
socialista ha instado al PP a aceptar “un plazo de reflexión” en el que
aclare si asume los acuerdos alcanzados en Les Corts y ha confirmado
que, por el momento, “no votará la renovación del Síndic de Greuges”.
Conscientes
de que el PP tampoco apoyará de esta forma las vacantes del PSPV en el
CJC y en el Consell Valenciano de Cultura, Torres ha asegurado que
están dispuestos a retrasar dicha votación, “pero no consentiremos que
en los temas fundamentales de consenso que afectan a todos los
valencianos el PP decida día a día nuevos aspectos en función de sus
intereses políticos”. “La dirección del grupo popular debe aclarar ya
si acepta los acuerdos de consenso a los que se ha llegado con el resto
de fuerzas en los temas clave para los valencianos o si opta por nuevas
vías, y hasta entonces el PSPV va a romper todo tipo de negociaciones”,
ha recalcado el diputado socialista antes de insistir en que si el
grupo popular quiere cambiar cuestiones fundamentales “tendrá que
advertirlo previamente al grupo de partidos con representación
parlamentaria”.
Abstención en la reforma de la LOFCA
Por
otra parte, durante su comparecencia, el portavoz socialista en Les
Corts ha confirmado que el PSPV se abstendrá en la votación del pleno
de Les Corts que decide la retirada de la reforma de la LOFCA ya que,
como ha asegurado, “es una reforma sin sentido que nunca debería
haberse aprobado porque sólo estaba pensada para perjudicar a Zapatero
y no tenía en cuenta criterios objetivos ni sensatos sobre el reparto
de inversiones del Estado”.
En este sentido, el diputado del
PSPV ha apuntado que al grupo socialista le parece “correcto” que se
retire dicha reforma puesto que el único aspecto que modificaba era la
necesidad de que las inversiones se repartiesen no bajo criterios de
solidaridad entre CC.AA, sino por criterios de “solidaridad y equidad”.
“El PP incluyó en su propuesta la decisión de repartir los fondos
equitativamente para que fuesen iguales en todas las CC.AA, un aspecto
totalmente incompatible con que se hiciese de manera solidaria”, ha
apuntado Torres, para quien lo justo es que se haga “de manera
solidaria entre aquellas autonomías mejor dotadas y que requieren
menores inversiones y aquellas que necesitan de mayores
infraestructuras”.
Además, tal y como ha señalado
Antonio Torres, el PP planteó esta reforma “en una situación
completamente distinta a la actual” y ha recordado que en el momento en
que se aprobó “el gobierno socialista destinó el 9’61% de las
inversiones del Estado a esta autonomía, la cifra más alta de toda la
historia de la Comunitat, y el país tenía una tasa de paro de apenas el
8%”. “El señor Marí, que fue quien defendió dicha reforma, argumentó
que era necesaria porque el gobierno de Zapatero estaba perjudicando
notablemente a esta autonomía y que España estaba a punto de romperse;
habría que recordarle que actualmente con el gobierno de Rajoy las
inversiones del Estado en la Comunitat apenas suponen el 6’2%”, ha
insistido Antonio Torres, para quien la decisión de retirar dicha
reforma no es más que una estrategia “para evitar hacer el ridículo por
tercera vez en el Congreso de los Diputados con esta normativa”.
De
hecho, el síndic socialista ha reiterado que la modificación
“incoherente e incompatible” propuesta por el PP “nunca hubiese sido
aprobada por el grupo popular en el Congreso”. “La reforma de la LOFCA
era simplemente una forma de atacar a Zapatero y conseguir la
crispación de la ciudadanía, sin más objetivos que los meramente
partidistas”, ha insistido Antonio Torres.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia