Concejales que votaron a favor. EPDA
Editorial publicado en la edición de febrero de 2013.
Portada de febrero de 2013.
Página informativa publicada en febrero de 2013. EPDA El pueblo de Canet d’En Berenguer y los propietarios que tienen segundas residencias y pagan el IBI a precio de oro, se harán cargo de la indemnización al Colegio El Plantío de 2’2 millones que ha pactado el gobierno municipal para superar la sentencia favorable a este centro frente al que fue adjudicatario en febrero de 2013, Mas Camarena.
Una situación que se ha explicado en el pleno extraordinario celebrado en enero, en el que algunos han olvidado realmente cómo se produjo aquella operación. Una sesión en la que el portavoz del PSOE, Eduardo Almor, y el concejal Joaquín Rambla, pidieron la dimisión del entonces alcalde, Leandro Benito, del PP, obviando que el pleno municipal de 2013 aprobó por unanimidad de todos los concejales y todos los partidos de la opción de Mas Camarena para instalar un centro educativo bilingüe. Votaron a favor los 6 concejales del PP, el tránsfuga socialista Carlos García Mingarro, los dos ediles socialistas -Reyes Antoni, hermana del actual alcalde, y el ex alcalde Octavio Herranz-, así como la concejala de EU, María Amor Uviedo, el portavoz de Compromís, Ximo Pons, así como también los dos ediles de IPC.
Como se recuerda más abajo, en el artículo publicado en febrero de 2013, la mesa de contratación formada por el 50% de técnicos municipales -encabezada por el secretario municipal, José Antonio Sancho Sempere, ya en el punto de mira como corrupto, aunque todavía no había sido condenado- y la otra mitad por concejales, registró un empate entre ambas partes, la liderada por Sancho y otros técnicos que controlaba, como su propia hija -actualmente imputada- y su mano derecha, Salvador Vidal, recientemente fallecido, y los ediles. El voto de calidad del alcalde fue decisivo para llevar al pleno la propuesta de Mas Camarena. Pero también lo fue un informe que realizó el entonces técnico de Educación, el hoy concejal y portavoz socialista, Eduardo Almor, en el que se restaba importancia al apartado del requisito del bachillerato internacional reconocido por el Ministerio de Educación del Reino Unido, recogido en el pliego. ‘‘Quien preparó el pliego coló este gol para favorecer a El Plantío. El fallo está en que ninguna empresa alegó contra este punto tan específico y como el informe de Almor señalaba que Mas Camarena cuando comenzara el bachillerato ya habría conseguid este mismo requisito, nos dio tranquilidad para apostar por Mas Camarena’’, explican fuentes del anterior equipo de gobierno, que recuerdan que ‘‘había claras sospechas también de que detrás de la operación a favor de El Plantío estaba Sancho, pues todos los puntos de Camarena eran más favorables para Canet y así lo entendimos todos los concejales de todos los grupos’’.
Por ello, el pleno municipal, por unanimidad, eligió la opción de Mas Camarena, a la que se le adjudicó el proyecto.
Esto es lo que sucedió en 2013. Y después llegó una sentencia contra dicha adjudicación, que ha obligado al actual gobierno municipal a llegar a un acuerdo con El Plantío para indemnizarle. El pacto de 2’2 millones a la mercantil fue aprobado con los votos a favor del PSOE, Compromís, EU y Rambla y la abstención de PP y Ciudadanos. Con el acuerdo con El Plantío, ésta renuncia a la adjudicación del derecho de superficie para la construcción de un centro de educación internacional, por lo que el futuro de Mas Camarena está garantizado.
El acuerdo implica que el consistorio abonará a El Plantío un importe de 2,2 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por la adjudicación a Mas Camrena. Así, se contempla que 1,5 millones se abonarán “en el plazo de un mes” y posteriormente, 150.000 euros en cada anualidad de 2022, 2023, 2024, 2025 y 100.000 euros, antes del 31 de marzo de 2026.
Por otra parte, la empresa Mas Camarena abonará al Ayuntamiento de Canet d’En Berenguer, 18.300 euros anualmente “durante el periodo de vigencia del derecho de superficie”, que es de unos 70 años.
El alcalde socialista, Pere Antoni, señaló que se trataba “del pleno más importante de la legislatura, por lo que supone de gasto o coste para las arcas municipales. Se trata de mucho dinero público que vamos a desmbolsar a una empresa privada’’. Antoni hizo hincapié en el empate anteriormente explicado y que ‘‘se resolvió con el voto de calidad del alcalde’’. ‘‘El 15 de febrero la mesa de contratación formula la propuesta.
No cumplió
El 18 de febrero, El Plantío presenta un escrito que decía que Mas Camarena no cumplió a con los requisitos de la cláusula 12 del pliego y ya pedía 619.000 euros de indemnización. El 25 de febrero tuvo lugar el pleno donde se adjudica y El Plantío interpuso un recurso’’. Un pleno con los votos favorables de todos los concejales, incluidos los del PSOE, Compromís y EU, hoy en el equipo de gobierno.
El alcalde continuó explicando que el TSJ de la Comunitat Valenciana estimó el recurso de El Plantío en noviembre de 2017. El Ayuntamiento presentó alegaciones en 2019, ‘‘ante la imposibilidad de ejecución de sentencia porque había físicamente un edificio desarrollando su actividad. El juzgado, el 13 de mayo acordó la posibilidad de alcanzar un acuerdo. El 10 de diciembre de 2019 se aprobó el mecanismo de mediación’’, señaló, una mediación que en palabras del alcalde, Pere Antoni, ‘‘ha sido dura. Empezamos con cifras desorbitantes, y hemos ido llegando al acuerdo que se plantea ahora”.
Antoni echó las culpas a los errores del pasado. ‘‘Se ha incurrido en una serie de irregularidades y eso ha hecho que tengamos que abonar un coste a una empresa que tenía razón y no se le había adjudicado correctamente. 2,2 millones es la cantidad menos perjudicial, a día de hoy, para el Ayuntamiento’’.
El pleno discurrió con las intervenciones de todos los portavoces municipales, algunos de los cuales intentaron culpar al alcalde anterior, como Eduardo Almor y Joaquín Rambla.
Luis Salvador, de Esquerra Unida, señaló que ‘‘se tomaron decisiones que vamos a tener que tomar ahora. Es una decisión compleja y dolorosa, porque supondrá abonar un pago de algo que no tendría que haber ocurrido nunca. Todos los políticos no somos iguales. Jugamos con dinero público. Acabará por enterrar muchos de los proyectos que de manera justa y necesaria, necesita Canet. ¿Existía una demanda social?’’, se preguntó. La portavoz de su partido votó a favor.
Rambla, por su parte, volvió a apelar a la necesidad de acurrir a la fiscalía para que investigue. ‘‘Es consecuencia de la actitud de los políticos que ha tenido Canet. Solicitamos la dimisión de Leandro Benito y que finalice una etapa muy negra para nuestro municipio. Tenemos otras sentencias pendientes de resolver’’, señaló. También se quejó de que ‘‘tras esperar 6 meses el informe jurídico’’, se lo entregaron a los concejales ‘‘dos horas antes de este pleno’’. También lamentó este hecho Carla García, concejala de Ciudadanos, que se abstuvo finalmente.
El portavoz de Compromís, César Gargallo, por su parte, señaló que ‘‘la decisión de hoy no es nada agradable. Es la vía de solución menos onerosa para las arcas municipales’’.
El ex alcalde, Leandro Benito, por su parte, recordó que ‘‘se aprobó por unanimidad de todos los grupos políticos. Era necesaria la instalación de un colegio, pues ayudaba a quitar presión a los colegios. Estábamos en una de las crisis más brutales económicas, y esto podía ayudar a reactivar la economía del municipio y ayudar a aliviar la presión de los colegios. Yo tenía claro que la opción mejor era la de Mas Camarena, que ha incrementado su aportación Al ayuntamiento, pagando en 70 años que les quedan de adjudicación, casi 1 millón de euros’’, dijo. En su opinión, ‘‘son ellos los que deberían correr con la indemnización’’.
Antoni, por su parte, señaló que ‘‘hay una sentencia que dice que el Ayuntamiento “la ha cagado”, lo hemos hecho mal nosotros. La sentencia decía “coja ese suelo y déselo a este otro colegio”. ‘‘Mas Camarena va a aportar cierta parte del capital, pero el municipio de de Canet va a ser quien va poner el dinero enseguida. Había 1’2 millones cuando llegamos. Hemos sido capaces de ir almacenando y guardando, estamos sobre 3’3 millones de remanente. Hemos ahorrado 2’2 millones, que ahora vamos a tener que gastar en una decisión que usted tomó. No intente difuminar su responsabilidad’’, le dijo, obviando que su propia hermana votó a favor como concejal del PSOE.
El portavoz socialista, Eduardo Almor, hizo una vez más de ‘poli malo’ en el acuerdo de distribución de papeles en el pleno con Pere Antoni. ‘‘Le pido al señor Benito que dimita. Márchese. Hay que tener la cara dura para decir que lo tiene que pagar Mas Camarena. Usted era el alcalde y conocía al señor Sancho a la perfección. Tenía prisa por adjudicar esto en un mes y medio. El responsable político es usted. Por su voto de calidad’’, olvidando su decisivo papel con el informe aportado como técnico de Educación.
El Periódico de Aquí publicó que Sancho apoyó a El Plantío frente a Mas Camarena en febrero de 2013
El Periódico de Aquí publicó la siguiente información exclusiva en su edición impresa del 15 de febrero de 2013:
La opción elegida para construir un colegio bilingüe en Canet d’En Berenguer ha sido finalmente la de Mas Camarena, que se impuso a El Plantío, empresa que estaba llamada a ser la adjudicataria de este proyecto pagando un canon de 6.000 euros al año durante 75 años. La mesa de contratación lo hizo público ayer, pasadas las 13.30 horas, en el salón de plenos del Consistorio.
Hasta aquí, todo normal. Sin embargo, el proceso ha registrado una gran polémica, puesto que todos los técnicos votaron a favor de El Plantío a continuación del voto favorable del secretario municipal, José Antonio Sancho, mientras que todos los grupos políticos valoraron como mucho mejor para los intereses del municipio la opción de Mas Camarena, que es la que finalmente construirá un centro educativo bilingüe de gran nivel en la localidad. Para ello, deberá ser aprobado en el pleno del próximo jueves. La mesa de contratación se saltó también el procedimiento administrativo, puesto que los pliegos de condiciones que están en la página web del Consistorio indican, en su artículo 12, que ‘‘la mesa de contratación, en acto público, (...) dará cuenta del resultado de la calificación, indicado los licitadores excluidos y las causas de exclusión, y la propuesta de adjudicación, invitando a los asistentes a formular observaciones que se recogerán en el acta’’. Este extremo, sin embargo, no tuvo lugar. Y tras hacerse público el resultado, en menos de un minuto, se dio por cerrada la mesa de contratación y se anunció que ahora la aprobación definitiva pasará por el próximo pleno municipal el próximo jueves.
La fundadora del colegio El Plantío, Lucía Ortega, tras el resultado favorable a la competencia, se acercó hasta el secretario municipal para preguntar si podían saberse los motivos, ‘‘pero nos dijeron que no, que hasta que no se debate en el pleno no nos lo pueden decir’’, señaló Ortega a El Periódico de Aquí. La respuesta va en contra del procedimiento administrativo.
Ortega, quien estuvo hablando con Sancho tras la mesa de contratación en el hall del ayuntamiento, señaló a El Periódico de Aquí que José Antonio Sancho Sempere le había asegurado que ‘‘la decisión tomada en la mesa de contratación no es vinculante. Vamos a ver qué pasa en el pleno’’, manifestó para mostrar, a continuación, su sorpresa por el resultado: ‘‘no se entiende que los técnicos digan que nuestra oferta era la mejor y los políticos digan lo contrario’’.
Del resultado de la votación se desprende que los técnicos han sido excesivamente rigurosos a favor de El Plantío, según han manifestado varios concejales al término de la mesa de contratación, que se reunió durante media hora a puerta cerrada, antes de dar a conocer el veredicto.
Según señaló el concejal Ximo Pons a El Periódico de Aquí, ‘‘todos los partidos hemos valorado la propuesta que era mejor para el pueblo’’, una opinión que ratificó Reyes Antoni, edila del PSPV, quien aseguró a este periódico que había visitado instalaciones de ambas empresas para poder decidir su voto.
Mas Camarena era superior en todos los aspectos -según han coincidido todos los grupos políticos- y la duda estaba en la puntuación respecto a ‘‘la obtención final de un bachillerato internacional en lengua inglesia garantizado por el Ministerio de Educación de Gran Bretaña’’, ya que El Plantío sí cuenta ya con el mismo y Mas Camarena no. Sin embargo, un informe del técnico de Educación dejaba claro que, como para implantar el bachillerato aún pasarán algunos años, para entonces se podría obtener dicho reconocimiento. Por tanto, este apartado que beneficiaba a El Plantío a priori, no ha sido tenido en cuenta.
En la apertura de plicas, que tuvo lugar la semana pasada, el secretario municipal fue desgranando las dos ofertas presentadas. Aunque en principio sólo se esperaba la oferta de El Plantío para construir un centro bilingüe en la parcela dotacional 1 del sector Abadía por 6.000 euros al año durante 75 años, finalmente también se presentó Mas Camarena, empresa con 5.243 alumnos y 729 personas en plantilla, más de 500 como profesores.
Entre las mejoras que ha realizado se encuentra la posibilidad de compra del terreno por un millón de euros -se pagarían 100.000 euros al año a partir de la finalización de las obras-. Además, en la oferta de Mas Camarena se habla de 98 puestos de trabajo -con preferencia para los vecinos de Canet-. Una vez el pleno apruebe esta oferta, Mas Camarena comenzará el curso de infantil -de 0 a 6 años- en el mes de septiembre de este año y en 2014, Primaria. Además, el mejor alumno de la ESO de Canet recibirá una beca especial al año.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia