Héctor Díez/EPDA El concejal de Parques y Jardines,
Héctor Díez, ha explicado esta mañana en una rueda de prensa los detalles sobre
de la renuncia del contrato de la mercantil murciana Mantenimientos Terrestres
S.A. (Matersa), que ganó la adjudicación el pasado agosto para la poda de 3.942
palmeras por 119.000 euros.
Esto se produjo ayer a mediodía,
sobre las 15:00 horas, cuando la propia empresa presentó un escrito por sede
electrónica admitiendo que no podía cumplir la calendarización y el acabado de
los ejemplares exigidos por el Ayuntamiento, luego de que Parques y Jardines
ordenara detener los trabajos por las deficientes condiciones de seguridad con
las que se estaba efectuando y la falta de calidad en la poda en los ejemplares
–fruto de realizarla con motosierra y no con herramientas tradicionales–, que podría
afectar a la salud de los quince ejemplares ya podados en la calle Pedro Juan
Perpiñán, las cuales están siendo ahora tratadas por la brigada de palmereros
municipales ante el riesgo de caídas de ramazos y dátiles, habitual en esta
época del año.
Díez, quien ha sido tajante
manifestado que “no se iba a permitir por parte del Ayuntamiento estas
condiciones y calidades inaceptables en una ciudad patrimonio de la humanidad
precisamente por sus palmeras”, ha relatado la cronología de los hechos, que
comenzaron el pasado lunes, cuando Matersa empezó los trabajos. Ya, entonces,
los técnicos municipales apercibieron a la empresa por incumplir las
condiciones mínimas de seguridad laboral y de protección a los transeúntes y automóviles
–20.000 vehículos transitan diariamente Pedro Juan Perpiñán–. Además, estaba
incumpliendo las condiciones del contrato al podar solamente seis palmeras
cuando el pliego dictaba un centenar de ejemplares al día.
El martes 5, la empresa tomó en
consideración el apercibimiento de los técnicos en materia de seguridad y
consiguió un rendimiento de diez palmeras ese día. Igualmente, y dado los
métodos de poda invasivos a motosierra que no reflejaban las exigencias de
calidad del pliego técnico, se celebró una reunión a mediodía entre el
concejal, la gerencia de la empresa y los técnicos de Parques y Jardines.
Concretamente, el pliego que incumplió Matersa exigía que la poda debía hacerse
respetando la estructura natural de la palmera en cuestión, con cortes limpios
y sin desgarros, y utilizando las herramientas necesarias en cada caso, sin
dañar el estípite ni el cogollo de la palmera. “La de Matersa no es la poda a
la que estamos acostumbrados en Elche ni la que los técnicos creen necesaria
para garantizar la supervivencia de la palmera”, ha indicado el edil.
En la jornada de ayer, miércoles 6,
Parques y Jardines, tras una reunión con la gerencia, le traslado a la empresa
que detuviera con inmediatez los trabajos. Ya, a mediodía, Matersa asumió su
incapacidad para realizarlos en palmeras datileras y solicitó la renuncia del
contrato y al cobro de lo ya realizado. En concreto, la mercantil pide que la
rescisión sea de mutuo acuerdo, pero Díez ha adelantado que se estudiará cómo
hacerlo para ver “si es posible devolverle el aval”, y ha sostenido que, para
el futuro, “se afinarán los pliegos de condiciones”.
La Junta Local de Gobierno adjudicó
el contrato para podar las palmeras de la vía pública del municipio el pasado
mes de agosto, por un total de 240.000 euros aproximadamente, en tres lotes: el
primero, el referente a Matersa y del que ahora se encargarán las brigadas
municipales en un plazo de dos meses; el segundo y el tercero, –centrado en las
pedanías y en Elche Parque Industrial, respectivamente– adjudicado la UTE
Palmera Verde formada por dos reputadas empresas ilicitanas. El trabajo del
lote dos, podar 2.730 ejemplares por 82.600 euros, está concluido en más de un
90%, mientras que el tres, 1.200 palmeras por 38.015 euros, ya finalizó.
Las tres empresas fueron
adjudicatarias al mismo tiempo, aunque la UTE formalizó inmediatamente la
documentación y los permisos del contrato y Matersa se demoró un mes. Esto
llevó a que los trabajos de poda de Palmera Verde comenzaran el 4 de septiembre
mientras que los de la mercantil murciana no arrancaron hasta el pasado lunes 4
de octubre, solo y cuando el Consistorio emitió un requerimiento de inicio de
servicio en 24 horas el viernes 1.
Díez ha reconocido que en el pliego
de condiciones no se exigía la utilización de herramientas tradicionales que se
vienen usando en el municipio, porque podría no ser legal dados los
requerimientos de la garantista Ley de Contratación Pública de 2017, ya que las
cláusulas de los contratos públicos no pueden mediar discriminación de ninguna
clase y deben asegurar la libre concurrencia de las empresas en igualdad de
condiciones, siempre que cumplan los requisitos adminsitrativos, y Matersa lo
hacía. “No sospechamos de esta empresa porque es conocida en su ámbito”, ha recalcado
el edil, quien ha adelantado que, pese a la legislación, se estudiará si es
posible perfeccionar los pliegos para obligar a próximas adjudicatarias a
emplear herramientas tradicionales. “En Elche también se ha usado la
motosierra, pero como elemento auxiliar y puntual, a diferencia de Matersa, que
solo poseía sierras eléctricas a falta de corbellote”.
De todas maneras, ha afirmado que, de
cara al futuro, no se descarta que la poda de palmeras se siga apoyando en
contratos externos allí donde no llegue la cuadrilla municipal –formada por una
docena de palmereros centrados en los huertos Patrimonio de la Humanidad–, que
incorporará a cuatro personas más en diciembre gracias al programa EMCORP del
Labora.
Según datos de enero de 2020, el
Ayuntamiento es propietario de 126.100 palmeras en todo el municipio.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia