Teresa García.
La matinada del dijous 6 de febrer fou llarga.
Una vigília plena de por i d’impotència causada pel foc que consumia el Balcó
de la Penya de Gilet. Por, per la gran quantitat de famílies que hi viuen en la
zona, en les diverses urbanitzacions de Gilet, pels nombrosos bens materials
que podien veure’s afectats, i por també, per la muntanya i tota la seua riquesa
natural que s’estava destruint abrasada i que podia, en una nit tancada, amb un
vent de ponent no controlat i sense mitjans aeris, afectar a altres termes com
Sagunt, Segart i Albalat.
I impotència per què quan un incendi es desencadena
les conseqüències sempre són catastròfiques, no només per allò que es perd, si
no per allò que es pot deixar de guanyar en el creixement i desenvolupament del
bosc i per els anys necessaris per a que les zones incendiades tornen a abastar
un nivell de maduresa natural acceptable.
El Parc Natural de la Serra Calderona, és una
àmbit fortament antropitzat, no només per la proximitat a grans conurbacions
urbanes, com la ciutat de València, sinó també per la gran pressió urbanística
de segona residència que ha patit i pateix, tant en el propi Parc Natural com
en la seua zona d’esmorteïment. El Balcó de la Penya n’és un exemple clar
d’aquesta pressió, on s’ha apurat al màxim la construcció en zones col·lindants
a espais protegits.
Gràcies a la intervenció que els Bombers i els
Serveis d’Extinció, feren per mitjans terrestres aquella nit, es salvaguardà
la gran majoria de vivendes de la zona, actuació prioritària en cas d’incendi,
deixant, però a la mercé de les flames tot el medi natural. És lògic procedir
així en cas d’emergència, però el que no és de rebut és que la zona de contacte
entre les zones urbanes i la muntanya estigués 4 o 5 anys sense cap actuació
d’adequació. Per què, el que no podem permetre es confondre la prevenció amb la
extinció dels incendis. I l’inici de la extinció de qualsevol incendi, és
evitar que es produesca, a través de la seua prevenció.
A la Serra Calderona troben una situació
paradoxal. S’ha produït la protecció del Parc per la seua riquesa natural,
però s’han reduït a la mínima expressió els mitjans i els recursos per la
gestió d’eixe àrea, amb la qual cosa, la massa forestal de la Serra ha crescut
sense cap regulació que assegure la seua conservació i manteniment. Al mateix
temps les zones de convivència entre l’ús urbà i l’ús agrícola-forestal no han
extremat les accions de prevenció necessàries ni tan sols per garantir la seua
seguretat i pervivència en cas d’incendi, i en alguns casos, hem hagut de veure
com aquestes zones d’ús mixte, en volta de limitar-se han augmentat en els
darrers anys.
No gestionar els elements protegits en el Parc i
no actuar sobre les zones frontera, és un perill i una irresponsabilitat, cap a
les persones que hi viuen en eixes zones i cap al propi medi forestal, que
corre el perill de perdre’s, amb qualsevol negligència o, pitjor encara
intencionalitat. S’ha tingut molta, moltísima sort de que les condicions
climàtiques, en un moment donat, afavoriren l’autoconsum de l’incendi i no el
seu avanç. Tant el Barranc de les Merles i la Murta (Segart-Albalat), com el de
la Maladitxa (Sagunt), són masses forestals contínues què en cas de veure’s
afectades podien haver causat una quantitat de danys ambientals irreparables i
catastròfics dintre del Parc Natural. Hi ha una dita tradicional valenciana que
diu “els incendis d’estiu s’apaguen en hivern” i el dijous, tots i totes vam
ser conscients de com de febles són les nostres muntanyes, si aquells que hi
convivim amb elles no fem la feina que ens correspon per cuidar-les i
mantindre-les.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia