Cerrar

Y además...

Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.

Entendido

Cerrar

Edición Alicante Edición Castellón Edición Valencia Arte y Moda Comunitat Deportes En valencià Opinión Sucesos TV

Secciones |

Registro

Acceso

| Síguenos en |

Boletín diario

Iniciar búsqueda

Cerrar

Estás en: EPDA

comunitat

POLÍTICA

La Audiencia autoriza que Zaplana sea examinado de nuevo por forenses

Emitirán un nuevo informe para incorporarlo a la causa y evaluar la conveniencia de su continuidad en prisión preventiva

EFE - 10/09/2018

Eduardo Zaplana. EFE

La Audiencia Provincial de Valencia ha admitido la petición de la defensa del exministro Eduardo Zaplana para que los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal examinen su estado de salud y emitan un nuevo informe que se incorpore a la causa y sirva para evaluar la conveniencia de su continuidad en prisión preventiva.

Según han informado fuentes próximas al expresident de la Generalitat, será el cuarto informe médico que se realice al exministro, procesado por el Juzgado de Instrucción número 8 en el conocido como caso Erial.

Desde su arresto a finales de mayo, la defensa de Zaplana ha presentado cuatro recursos -todos ellos rechazados- para pedir su puesta en libertad o el arresto domiciliario alegando un "deterioro acusado" del estado de salud del exministro, que padece una leucemia desde 2015, año en que se sometió a un trasplante de médula.

Sus los abogados han aportado a su reclamación el informe del doctor Guillermo García-Manero, que desde Houston (EE.UU.) hace un seguimiento de la analítica y evolución del paciente, y también los informes forenses realizados hasta ahora y en concreto el último informe médico, el remitido por el médico que lo trata en el Hospital La Fe de València.

En su recurso argumentan que su petición obedece no sólo a razones humanitarias, sino también legales, citando el artículo 508 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, "que no recoge exclusivamente supuestos de riesgo vital, sino también de empeoramiento grave de la salud por razón de la prisión, supuestos en los que la ley acuerda la procedencia del arresto domiciliario".

Las mismas fuentes han apuntado que en el tercer informe médico se alertaba del "deterioro acusado del estado general" del paciente, y señalaba que "la probabilidad de presentar una infección grave con riesgo vital en los próximos tres meses es cercana al 100 %".

El informe mencionado, que fue enviado a la juez junto a la solicitud de la defensa, lo elaboró el doctor Guillermo Sanz, jefe de Sección de Hematología Clínica y de la Unidad de Trasplante Hematopoyético de La Fe.

El médico que realizó el trasplante de médula en su día al expresident especificaba que "un retraso de horas en su diagnóstico y tratamiento adecuado comprometería seriamente su vida" y añadía que, "al parecer, las actualizaciones de tratamiento no se efectúan de forma inmediata debido a las carencias de personal facultativo del centro".

Comparte la noticia