Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
Según la acusación, los crímenes de Palma entran dentro del segundo supuesto del artículo 140 del Código Penal, que establece la prisión permanente revisable en casos de asesinatos subsiguientes a agresiones sexuales. La fiscal argumenta que el acusado mató a las tres mujeres para evitar que pudieran denunciarlo por las agresiones sexuales sufridas y las consecuencias de dichas denuncias, frente al relato del condenado que siempre aseguró que las mujeres murieron durante fiestas con drogas y que él se limitó a deshacerse de los cuerpos.
En caso de que el Tribunal Supremo no acepte esta petición, la fiscal propone una vía alternativa: que Palma sea condenado a prisión permanente revisable por el tercer supuesto del artículo 140, que implica haber sido condenado previamente por matar a dos o más personas. Dado que el acusado ya ha sido condenado por dos asesinatos anteriores, el crimen de Marta Calvo lo convierte en candidato a la prisión permanente revisable.
Además de estas condenas, la fiscal también solicita otros 14 años por cada uno de los seis intentos de asesinato contra las mujeres que sobrevivieron a los encuentros con el condenado.
El Tribunal Supremo examinará pronto el recurso presentado por las acusaciones particulares en nombre de las víctimas y supervivientes, representadas por sus abogados. Dada la postura de la Fiscalía, es probable que el alto tribunal respalde la petición de las acusaciones y anule la sentencia impuesta previamente.