Francisco Adán y Albert Llueca.
3 enseñanzas de la sentencia
La primera es que no sé yo si Estrasburgo se
atrevería a redactar una sentencia así ( aplicada a terroristas y asesinos
múltiples y violadores reincidentes) condenando a países como Inglaterra,
Francia o Alemania a soltar a lo peor de lo peor a la calle. La segunda cosa a
aprender supone una reflexión referida a si estos países, de tener esta sentencia,
la aplicaría. La tercera pauta que deberíamos aprender es que, al final, de
tener una visión buenista con las leyes penales vienen estas situaciones y
ahora me explico.
Muchos juristas, sobre todo, teóricos,
catedráticos y estudiosos del derecho, olvidan que si bien es cierto que el
admitir la retroactividad de las leyes penales (entendidas estas en su máxima
expresión) supondría una arbitrariedad que nos haría retrotraernos a tiempos de
inseguridad jurídica pre-romanos y es inadmisible, también lo es que el derecho
no esté para proteger a la gente de bien y para, en este caso, castigar en
proporción al delito.
Mi amigo, el periodista Carlos Gener, decía el
otro día en la radio que más de veinte años de cárcel son muchos años de
cárcel, y cierto que lo es. Métete en un sitio a los veinte y sal cerca de los
cincuenta. Pero aquí se trata de aplicar una pena a un delito y, sinceramente,
un etarra que mata a veintitantas personas que acabe por tener un año de cárcel
por asesinato es mucho menos de lo que la familia cercana estará en tratamiento
psicológico. La sociedad y el Estado ha de tener armas para retener, si es necesario,
de por vida, a escoria que siente desprecio por la vida de los demás, que no
tiene arrepentimiento ni intención de arrepentirse. Y aquí es donde llegamos a
los teóricos del Derecho. Durante mucho tiempo se ha tenido la oportunidad de
cambiar la Ley, modificar la Constitución, pero estos teóricos nos salen con
la consabida frase “la cárcel: escuela de delincuencia”. Si a mí, oigan, me da
igual que aprenda punto de cruz con una navaja, si podemos salir
tranquilamente sin que esa persona viole o asesine a uno de los de mi entorno
porque está a buen recaudo, estará bien. Por cierto, la Audiencia Nacional nos
ha demostrado que la Justicia puede ser, si quiere, muy rápida.
#DretsHumansSI
Pense que s’ha de mirar de manera positiva la
derogació de la doctrina Parot , ja que no pot modificar-se de manera
sobrevinguda la forma en la qual compleixen les seues penes els etarres i
altres perillosos delinqüents, que també els hi ha.
M’agrada molt la reflexió de Joaquim Bosch,
portaveu de Jutges per la Democràcia, el qual estima que la sentència dictada
per Estrasburg al juliol passat era raonable , ja que cal separar el que és el
rebuig que genera en la societat les accions terrorista de quins han de ser les
normes de compliment de la condemna en un Estat de dret .
I hem de tenir clar que hi ha un principi
fonamental que dicta que no pot haver-hi retroactividad en el compliment d’una
condemna penal , com s’ha fet a Espanya aplicant la doctrina Parot a causes ja
jutjades .
Fem una mica de pedagogia si a una persona li la
va condemnar amb unes normes específiques de compliment de pena, no resulta
admissible que de manera sobrevinguda es modifiquen es modifiquen aquestes
normes en perjudici del condemnat, siga qui siga .
I d’ací podem traure dues conclusions que des
del Govern del Partit Popular es poden fer canvis sense que es vulneren lops
drets i llibertats dels ciutadans i ciutadanes, els principis bàsics del dret
penal. I que les associacions de víctimes del terrorisme s’han vists
vilipendiadas pel Partit Popular prometiendoles coses que no poden complir
perquè no esntran dins de la llei, i aquests no són capaces de canviar les
regles del joc actuals per a així poder fer complir la seua paraula. Encara
que ja estem acostumats al fet que no la complisquen.
I reprenent a Joaquim Bosch “resulta
incomprensible l’actitud d’alguns personalitats amb càrrecs polítics” anant a
manifestacions en contra d’un Tribunal, el de Drets Humans, que forma part del
nostre organisme judicial i per tant s’han d’acatar les seues decisions. Per
tant, l’escenari és el que és, i les regles del joc tots les coneguem. Jo ho
tinc clar per davant de tot en esta vida estan els Drets Humans i això no ho
canviaré mai. #DretsHumansSi
Comparte la noticia
Categorías de la noticia