Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
LA UNIÓ denuncia que la Comisión Europea no audita las importaciones de cítricos de Sudáfrica desde 2016, pese a aumentar las interceptaciones con plagas
En lo que llevamos de año han aumentado un 94% las interceptaciones con plagas desde Sudáfrica
0
REDACCIÓN - 18/12/2019
Infografía de la Unió de Llauradors i Ramaders
La
última auditoría realizada por la Comisión Europea para evaluar el sistema
sudafricano de certificación y control oficial de cítricos para la exportación
a la UE data de junio de 2016, es decir que han pasado ya más de tres años
desde la última, según denuncia LA UNIÓ de Llauradors.
En
la última se concluía que debían de mejorarse tanto las inspecciones oficiales
en campo como las interceptaciones internas con objeto de reducir la probabilidad
de interceptaciones de cítricos exportados a la UE.
En
base las conclusiones de la auditoria, las autoridades fitosanitarias de la UE
realizaron en enero de 2017 unas recomendaciones de mejora del sistema de
control y certificación sudafricano. Las autoridades competentes sudafricanas,
en este caso el NPPO (National Plant Protection Organisation) propusieron, para garantizar la disminución de
partidas con agentes nocivos, varias actuaciones correctoras.
La cantidad de interceptaciones no se ha reducido
desde 2016, a pesar de los compromisos adquiridos. Únicamente en 2018 se
redujeron las interceptaciones, pero en 2019 han vuelto a incrementarse en un
94%.
La
amenaza para nuestra citricultura por parte de plagas de cuarentena que
podrían, incluso, hacer desaparecer el cultivo de cítricos en la Comunitat
Valenciana es por tanto muy elevada.
A
este respecto Carles Peris, secretario general de LA UNIÓ, señala que “la Comisión Europea no puede esperar mas y debe
tomar medidas urgentes y endurecer los protocolos de importación con medidas de
control en origen, contingentes, aplicación del tratamiento en frio y unificar
criterios aduaneros. No es de recibo que no se audite a aquellos que no lo
hacen bien y ponen en riesgo la seguridad vegetal de la citricultura
europea”.
Ranking
interceptaciones plagas en cítricos por países
Por
países según el gráfico siguiente, los cítricos procedentes de Sudáfrica son
los que más interceptaciones han tenido con un 21% de las mismas. Uruguay es el
segundo con más interceptaciones con casi un 16%. Las importaciones uruguayas
de cítricos se deben revisar con lupa, puesto que tiene una elevada tasa de
interceptaciones en función del poco nivel de cítricos que exporta. Otros
países sobre los que se debería poner el foco son Argentina, China y Bangladesh,
que están en las mismas condiciones que Uruguay, poca importación de cítricos,
pero mucha interceptación.
Datos
globales y medidas
En los últimos cinco años (2015-2019), tal y
como se puede observar en el gráfico adjunto, se han detectado un total de
3.081 agentes nocivos que han entrado a través de diferentes productos y que
podrían acabar o hacer inviable nuestra citricultura. Por eso desde LA UNIÓ de
Llauradors se insiste en la necesidad de incrementar y mejorar las inspecciones
fitosanitarias, pero sobre todo que se exija o revise, en todos los acuerdos
comerciales de la UE con terceros países, las inspecciones en los países de
origen y los tratamientos en frio para todos los cítricos que llegan a Europa.
“Nos jugamos mucho y además los costes que se deberían de soportar serian
infinitamente mayores que los destinados a la prevención posteriormente”,
asegura LA UNIÓ.
LA
UNIÓ propone una serie de medidas para revertir esta situación, entre ellas las
siguientes:
1. Prohibición
de la importación de cítricos procedentes de zonas con plagas y
enfermedades declaradas de cuarentena por la Unión Europea.
2. Prohibición
de importación de cítricos de países terceros que tengan autorizado la
utilización de materias activas cuyo uso está prohibido en la Unión
Europea.
3. Los
acuerdos comerciales deben contemplar la obligatoriedad que los países que
exportan a la Unión Europea deben asegurar el estricto cumplimiento de las
normas fitosanitarias de la Unión Europea.
4. Unificación
a nivel comunitario de los criterios y normas de inspección fitosanitarias
en frontera.
5. Establecer
la obligatoriedad del tratamiento en frío para las importaciones de países
terceros con plagas de cuarentena y según los criterios que establezca la
Unión Europea y no los que trasladen estos países terceros.
6. Para una
protección efectiva de los consumidores, se debe eliminar el nivel máximo
de residuos (LMR) predeterminado general para pesticidas de 0,01 mg/kg y
establecerse en 0 mg/kg para los pesticidas no autorizados en la Unión Europea.