Los impulsores de la ley de Concordia de PP y Vox afirman que "busca igualar a todas las víctimas"

El primer debate en Les Corts de la iniciativa del PP y Vox para derogar la ley valenciana de memoria democrática ha mostrado dos posturas muy dispares: la de sus impulsores, que afirman que buscan "igualar a las víctimas", y las de la oposición, que les acusan de "blanquear el régimen genocida" del franquismo.

Así lo han señalado los grupos en el debate inicial de la llamada ley de Concordia, que derogará la ley valenciana de 2017 y todos los organismos derivados de ella, como el Instituto Valenciano de la Memoria democrática, y abarca desde 1931 hasta la actualidad, para incluir la Segunda República y el terrorismo etarra e islámico.

En la defensa de la proposición de ley conjunta, el síndic del PP, Miguel Barrachina, ha afirmado que esta iniciativa busca la concordia, preservar la reconciliación y reconocer a todas las víctimas, con independencia de quienes las hayan causado, hasta nuestros días, porque todas merecen ser respetadas.

Barrachina ha negado que vayan a "reducir derechos" de la ley vigente, pues el Consell que preside Carlos Mazón publicó en enero un decreto para exhumar a 422 víctimas, y ha reprochado a los socialistas que elijan cementerios valencianos, como el de Paterna, para hacer "mítines" de cara a las elecciones europeas, en alusión al acto que reunió allí este martes a los ministros Félix Bolaños y Diana Morant.

El síndic de Vox, José María Llanos, ha calificado de "imprescindible" partir de 1931 y "extender la protección" de todas las víctimas hasta la actualidad, y ha afirmado que esta norma no habría hecho falta si la izquierda no hubiera aprobado una ley de "desmemoria, antidemocrática, sectaria e hipócrita".

"Solo hay paz, solo hay concordia, cuando hay justicia, y la justicia solo lo es si lo es para todos", ha aseverado Llanos, para quien "los totalitarios y fascistas" son los grupos de la oposición, que "no aceptan" que alguien piense distinto. "Los valencianos quieren paz y concordia, y PP y Vox se la vamos a dar", ha afirmado.

Por el contrario, la diputada socialista Mercedes Caballero ha señalado que no se puede usar una palabra "tan bonita" como la concordia para definir una ley que contiene "tanta maldad", pues "lo único que pretenden es blanquear un régimen genocida" como el franquismo, al igualarlo con la democracia.

"Nunca han renunciado a ser los herederos del franquismo, pero jamás habían tenido la desvergüenza de plasmarlo en un texto legislativo", ha aseverado Caballero, que ha acusado a PP y Vox de "legitimar un golpe de Estado", querer volver "a las dos Españas" y "equiparar" a las víctimas con los asesinos. "Ni una confesión grupal les va a eximir de sus pecados", ha dicho.

Para la diputada de Compromís Isaura Navarro, esta propuesta, que ha calificado de "panfleto" propio de la Fundación Francisco Franco, es de "la concordia entre PP y Vox y nadie más" para justificar el golpe de Estado contra la Segunda República.

"Negar la realidad histórica no es concordia, es manipulación", ha indicado Navarro, que ha tachado de "indigno" pretender olvidar el pasado y reinventar la historia. "No tendrán nuestro voto para blanquear al franquismo", ha señalado la diputada, que ha acabado su intervención con la frase "salud y república".