Mazón afirma que no hacía falta su presencia para lanzar el ES-Alert ya que este "no tiene protocolo"

El presdient en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, se ha sometido hoy a las preguntas de la comisión de investigación sobre la gestión de la dana del Congreso de los Diputados. La sesión ha sido especialmente tensa , tal y como puede verse en el vídeo adjunto a esta noticia que recoge el completo de la emisión del Congreso, especialmente durante la intervención del diputado de Esquerra Republicana Gabriel Rufián.

No es que la tensión no fuera esperable ya que la sesión ha seguido su guion más previsible con las formaciones de izquierdas más centradas en acusar al president de haber cambiado varias veces de versión y los portavoces de derechas poniendo el foco en las cuestiones pendientes por responder sobre la tardanza en reaccionar del Gobierno Central durante aquellos días.

De esta manera, posicionamientos ideológicos aparte, la sesión ha aportado pocos datos nuevos a la cuestión principal de la comparecencia, qué pasó el día 29 de octubre para que Mazón llegara tan tarde. El president en funciones ha negado que se cambiara antes de ir al CECOPI afirmando que simplemente se puso un jersey que llevaba en la mochila “porque tenía frío”, ha asegurado que las llamadas perdidas de Pradas fueron porque debía “tener el móvil en la mochila” y ha confirmado que salió del restaurante sin escoltas. También ha declarado, a preguntas de los parlamentarios, que durante la comida en El Ventorro sólo bebió “agua y algo de vino”. Pocos avances para una sesión que ha rozado las cuatro horas de duración.

Una de las cuestiones candentes de aquella tarde es por qué se lanzó tarde el mensaje Es-Alert. La portavoz de Podemos Ione Belarra ha acusado al president de haberlo retrasado con su ausencia en el CECOPI, Mazón se ha defendido asegurando que no le correspondía a él poner en marcha esa alerta y para defender esta afirmación ha preguntado a Belarra si se había leído el protocolo de Es Alert para documentarse antes de hacer esa pregunta contestando él mismo inmediatamente que no existe ningún protocolo para este tipo de mensajes.

La cuestión parecía zanjada pero entonces ha llegado el turno de Gabriel Rufián, quien ha abierto su intervención con un dossier que ha asegurado que era el protocolo del Es Alert. Este dossier ha sido calificado de falso por el PP en su turno de intervención posterior acusando al diputado de Esquerra Republicana de “mentir en sede parlamentaria” para lograr “un tuit, un post de instagram o una captura en La Revuelta”.

A nadie puede extrañar que el momento más tenso de la sesión haya sido la intervención de Gabriel Rufián, guste lo que dice o no el diputado independentista es uno de los mejores oradores del congreso y alguien que domina a la perfección el circo mediático en el que se ha convertido el parlamento.

El diputado catalán ha acusado a Mazón de mentiroso desde el principio en una intervención en la que se ha ido subiendo progresivamente el tono hasta que el interrogatorio se ha convertido en un cruce de preguntas en el que el president en funciones ha espetado varias veces al portavoz catalán la siguiente pregunta: “¿por qué has vetado la presencia de ciertas víctimas?”.

Rufían, que ha calificado a Mazón de "inútil, mentiroso, incapaz, miserable, homicida y psicópata", ha ido recitando al president los nombres de varias de las víctimas, así como las circunstancias de su muerte, preguntándole que sentía por ellas y donde estaba mientras fallecían. Mazón ha asegurado que sentía "pena por todas las víctimas por igual, todas".

El diputado de Compromís Alberto Ibáñez. ha acusado, en su turno de participación, a Mazón de desaparecer de "la faz de la tierra" entre las 18:30 y las 19:43 horas de la tarde del 29 de octubre: "¿se metió dentro de la mochila con el jersey y el móvil?", le ha preguntado. A lo que Mazón ha afirmado que es algo que suele hacer "y más en invierno".

Por el PSOE ha intervenido Alejandro Soler quien ha dicho que Mazón tenía "grandes expectativas" con la comida de El Ventorro y por ello se había tomado la tarde libre y llevado "una muda en la mochila", a lo que el presidente valenciano en funciones ha respondido al diputado del PSOE que deje de "fabricar bulos machistas".

Los únicos momentos de respiro que ha tenido Mazón han sido las intervenciones de los portavoces de Vox y de su propio partido, el PP, que han preferido aprovechar su intervención para recordar que Mazón ya ha asumido responsabilidades con su renuncia, mientras no lo ha hecho aún nadie del gobierno central.

Así lo ha hecho Vox que ha sometido a Mazón a una serie de preguntas de respuesta “sí o no” sobre temas como el papel de la Ley de l’horta en la ausencia de obras de seguridad en el cauce del Poyo, o sobre el hecho de que se critique a Mazón por mantener su agenda el día de la dana, mientras el Gobierno Central iniciaba viajes internacionales ya con la tragedia consumada.

Desde el Partido Popular, se han realizado pocas preguntas porque se ha aprovechado el turno de intervención para acusar al Gobierno de Pedro Sánchez de intentar “manipular y borrar la verdad sobre la dana” con "mentiras" y con "bulos machistas".

El diputado del PP, César Sánchez, ha acusado al Ejecutivo de no ayudar a Valencia por "cálculo político". El popular ha afirmado que, mientras que se ha escuchado pedir perdón a Mazón, no se ha escuchado hacer lo mismo a ningún otro responsable público.

Sánchez ha puesto el foco de que la ley nacional de Protección Civil habilita la posibilidad al Gobierno de España de actuar rápidamente, algo que en su opinión no hizo.

Finalmente el representante del PP asegura que Mazón "ha dado respuesta a muchas cuestiones" que se le han planteado pero "nada" de lo que responda "les va a satisfacer" al resto de grupos políticos porque "tienen otro objetivo".