Merenciano (PSOE) quiere que un juez "confirme si el PP pagó de más a Lubasa"

Miguel Merenciano, portavoz del PSPV-PSOE. FOTO EPDA

El PSOE de Mislata de­nunció ante la Fiscalía las “inmensas irregularidades” económicas que existían en el procedimiento de rescisión del contrato entre Lubasa Aparca­mientos y el Ayuntamiento de Mislata, tras el informe en el que la interventora municipal advería de “enriquecimiento injusto” en uno de sus infor­mes y tras constatar que los aparcamientos iban a costar al Consistorio cinco millones de euros más de lo que en un primer momento “la empresa decía que costaban”.

Los socialistas observaron que “en el procedimiento ad­ministrativo había una clara divergencia en las interpreta­ciones que daban los distin­tos técnicos en cuanto a qué conceptos debían componer la liquidación y cómo se debía efectuar el pago”, por lo que decidieron presentar una de­nuncia ante Fiscalía para que estudiara los hechos de forma global, “por ello la ratificación de la Fiscalía para que sea el juzgado quien valore si las cuantías pagadas son correc­tas o no”.

Por otro lado, los socialis­tas estudiaron todas las va­loraciones económicas, “y ahí encontramos indicios claros de sobrecoste de las obras pagadas por Lubasa de casi cinco millones de euros”, por lo que los socialistas decidie­ron presentar denuncia ante el Tribunal de Cuentas para que estudiara los hechos, “a día de hoy se han abierto dili­gencias por parte del Tribunal de Cuentas y todavía está en fase de instrucción”.

El informe del fiscal, ex­plican los socialistas, aprecia que existen importantes di­ferencias jurídicas en la in­terpretación de las normas y conceptos indeminzables, algo que corresponde analizar a la jurisdicción contencioso-administrativa o la contable respecto a la indemnización a recibir por la contratista”, a lo que añaden, “precisamente es esto que denunciamos y que­remos que se valore”.

El portavoz socialista en el Consistorio, Miguel Merencia­no, admitía que “el auto no entra en el fondo de nuestra denuncia, puesto que dice que el procedimiento admi­nistrativo es correcto, algo que ya sabíamos y por eso no lo incluimos en la denun­cia presentada, pero no entra a valorar si el Ayuntamien­to pagó de más a Lubasa o existe algún tipo de enrique­cimiento tal como mencionó la interventora municipal”, y continúan, “queremos que un juez aclare las discrepancias en el procedimiento entre los técnicos y confirme si el PP pagó de más a Lubasa”, por lo que valoran la posibilidad de interponer una denuncia ante el tribunal de lo contencioso-administrativo para que un juez “evalúe y valore”.