Añadir El Periódico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Habida cuenta su incriminación pública hacia mi persona en dondeusted vulnera mi derecho constitucional a la presunción de inocencia, derechoéste considerado inalienable e inherente a toda persona por la propiaConstitución (nadie puede ser culpable mientras no se demuestre judicialmentelo contrario) y que usted ha vulnerado reiteradamente haciendo público minombre, mi profesión, mi lugar y centro de trabajo, falsos antecedentes, mitrayectoria política, etc. Y acusándome de lo peor de lo que se puede acusar auna persona. Todo ello escudándose en amparar el interés supremo de unaadolescente de 17 años, obviando el interés de otros menores como los que hayen mi familia.
Quiero decirle en primer lugar a usted y poner en conocimiento detodos mis vecinos, que yo nunca he tenido antecedentes de naturaleza sexual.
Que ha dejado más que patente que usted no respeta para nada lasgarantías procesales ni constitucionales en este sentido, tan básicas para todapersona, y que al vulnerar usted mi presunción de inocencia, no sólo denota unafalta gravísima contra el estado democrático y de derecho. Usted ha tomado porbandera contra mi persona el típico tópico del refrán de que “Usted difame quealgo queda”.
Sus partidistas, arbitrarias y gravísimas alusiones contra mí, entanto no existió una sentencia firme que lo corroborase, carecen de todo valora efectos legales y probatorios; y no denotan más que a usted, la democracia,la no injerencia ni intromisión en los procedimientos legales por parte delpoder legislativo, no le importan nada en absoluto. Su comportamiento paraconmigo es presuntamente propio de un dirigente político totalitario y cuyorespeto hacia el sistema jurídico y los derechos civiles brillan por suausencia.
El defender el “interés superior de un menor”, no conllevaimplícito el atropellar necesariamente o tener que vulnerar los derechosconstitucionales de un adulto. Usted ni se para por un segundo a pensar en losotros menores que están sufriendo al otro lado de su equipo por usted constituirseen juez y parte previo a un pronunciamiento judicial. Usted olvida por sutemeridad manifiesta al resto de menores de mi familia, así como la reputaciónde todas aquellas jóvenes hoy ya adultas y a sus hijos que ante tan tenebrosa yespeluznante visión que usted da de su educador y referente durante muchos añosven hoy gracias a usted su honor y reputación. Vaya carta de presentación paraaquellos y sus hijos cuyas madres han convivido y aprendido de un supuestoacosador.
Usted utilizó arbitrariamente como le interesó, lo que de uninforme técnico realizado por personal afecto al área de menores que ustedregenta se decía.
-¿Por qué no dice ni nombra lo que en la página nº 10 de ese mismoinforme donde la adolescente de 17 años aludida dice textual y literalmente quepreguntada con respecto al educador que NO quiere denunciar y explica ella demutuo propio que “lo que ha pasado no lo ve para tanto” y “que NO ha llegado ahacerle nada fuerte”?
-¿Por qué omite deliberadamente que en ese mismo informe “se consideraque la menor no presenta coste alguno psicológico?
Sra. Oltra: La chica de 17 años (recordamos que en el ámbito penalhay diferentes edades penales…), reitera en varias ocasiones taxativamente queNUNCA había mantenido relaciones sexuales con el educador, cuando en fecha de 3de marzo de 2016, tanto la Jefa del Servicio de Menor por un lado, el Jefe deRecepción de la Sección del Menor y el Técnico Instructor de ese expedienteADMINISTRATIVO, que no penal, (le recuerdo que usted no es nadie para juzgar nicondenar), se entrevistaron con ella.
-¿Por qué omitió deliberadamente todo aquello que siendo verdad yya constatado por usted y sus técnicos y responsables del área era sabedora?
-¿Por qué le restó validez a la declaración testifical de laDirectora del Centro cuando según esta “no se han producido hechos derelevancia? (página nº 10 de autos judiciales). ¿Qué es que su palabra vale másque la de un juez? Eso es digno de presuntas actitudes fascistas, impropias delo que usted dice defender.
-¿Por qué si la Directora del Centro en su declaración de 10 demarzo de 2016, en sendo escrito a su Dirección Territorial dice que sobre losmensajes Wasap que no los hay no la cree…?, no es que lo diga alguieninteresado o afectado por la cuestión, sino que cuando ustedes con permiso delos padres investigaron el teléfono de la menor, NO los había tampoco.
-¿Cómo que a mí me encubre la Directora del centro? ¿Por qué lodice usted? ¿ para justificar su actitud de cierre del Centro con mi persona?
- En susodicho informe también dice que cabe destacar que “Lamenor NO ha sido víctima de ningún abuso; que de haberlo sido se hubierantomado otras medidas para con el educador (de denunciarlo con toda celeridad,cosa ésta que no hicieron mis superiores laborales).
Usted tresgiversó, manipuló y sacó a la luz pública la informaciónde su propio departamento como le dio la gana y le fue de su conveniencia.
-En mi carta de despido de la empresa, folio 46 de autosjudiciales, mi despido no es por abusos ni maltrato, es porque no he cumplidocon las normas LABORALES aplicables a mi puesto de trabajo (página 46 de autos)
Llevo desde los 18 años de edad impartiendo docenciaininterrumpidamente y nunca hubo queja alguna de mi persona.
-¿Por qué usted alude que yo daba droga a mis educandos? Yo NUNCA,NUNCA, he tenido ni una simple multa o sanción administrativa por uso otenencia de estupefacientes o similares. Pero usted volvió a vulnerar miderecho constitucional de presunción de inocencia.
Gracias Sra. Oltra por olvidar que dentro del área que ustedregenta tiene usted a todo un sector de profesionales a los que usted niarropa, ni defiende, es más, en una profesión de riesgo como esta donde somosun sector, junto a todos los profesionales del sector de la educación, dondemás denuncias falsas hay según las estadísticas. Usted me utilizó parajustificar su gestión. ¿Por qué no se cuestionan porque un porcentaje relevantede niño/as se escapan de sus centros? Probablemente seríamos menos los adultosque tendríamos que ir detrás de ellos para recogerlos fuera de nuestro horariolaboral. Tal vez, extralimitarme en mis funciones humanas?, defecto por excesode trabajo? Anteposición del interés superior del menor por encima de unomismo? ¿Denuncia falsa?, ¿Posibilidad de falsa alarma en el sistema anti acosode los centros educativos?...
Tal vez.. eso sí, el educador que suscribe este escrito admitehaber reído, llorado, aconsejado, hablado y escrito con sus alumnos encastellano, valenciano, inglés y hasta incluso en “latino” que es el idioma demoda entre los jóvenes, pero no acepto lo de “tonteo”, ni tan siquiera lo deconductas inadecuadas.
Parece que es más fácil hundir la vida de un educador social delos suyos que reconocer que el sistema de alarma existente en todos los centrosdocentes para alertar sobre posibles abusos a un menor, en esta ocasión erró,falló, al igual que muchas veces se disparan las alarmas de los bancos o de losautomóviles debido a su sensibilidad. Por lo menos debería haber esperado a quela justicia se pronunciase ¿no?...
Yo, desde luego no pienso ser la cabeza de turco de ningúnpolítico. Ni mucho menos amedrantarme por una denuncia falsa que se originóinicialmente no por denuncia de ningún afectada, sino por una simple frase maldicha en una conversación de adolescentes en el centro de la E.P.A. ,que noquerían llamar más que la atención.
Todo esto me ha hecho perder mi empleo. Perder mi piso. Y trascamino de los dos años que me fui del Centro La Resurrección ¿me vienen conestas?
Tras sus manifestaciones partidistas hasta me ha tocado irme aotro encantador municipio. He pasado penurias.
Los que sin ser juzgado me criticáis, señaláis y me habéiscondenado, os diré que yo también soy padre y que en mi familia tambien haymenores que no se merecen esto.
Quiero agradecer a mi familia actual, Yolanda LLop Valero y a suhija de 24 años que convive con nosotros, la confianza y amor depositado en mí.
Así como a todos los que bien conociéndome me prestáis vuestroapoyo y que continuáis poniendo a vuestros hijos en mis manos.
Desde los 18 años llevo ininterrumpidamente dando clases y jamáshubo queja alguna.
Como consecuencia se ha iniciado por un lado el procedimientoadministrativo previo y por otro la vía penal para denunciar las declaracionesde la vicepresidenta del Consell porque son presuntamente constitutivos desendos delitos contra el honor recogido en el código penal. En concreto,podrían ser constitutivos de un delito de calumnias, otro de injurias eigualmente constitutivos de un delito de acusación y denuncia falsa que haocasionado daños irreparables al trabajador social y a su entorno.
Finalmente, el educador social fue absuelto en todos los términospor el muy Iltre. Juzgado nº 3 de Castellón en sentencia firme el pasado juliode 2.018. “Pese a ello, Mónica Oltra no se ha desdicho de sus gravesacusaciones ni pública ni privadamente", concluye el demandante.
La investigación judicial, las citadas Diligencias Previas ante elJuzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Segorbe, siguieron su curso.Posteriormente fueron transformadas ya en Procedimiento Abreviado ante elJuzgado de lo Penal nº 3 de Castellón, y se celebró juicio, dictándoseSentencia con fecha 31 de julio de 2018 hoy ya firme, por cuyo fallo seabsolvía al educador de un delito continuado de abuso sexual a menores, contodos los pronunciamientos favorables. La adolescente de 17 años reclamó suauxilio empecinadamente para poder ver al que era su novio engañando a DonFrancisco del cual se sirvió de su condición de persona bien intencionada, deobrar con buena fe y sin culpa ni ánimo doloso alguno acudió a su llamada deauxilio.
Las controversias e incongruencias de la menor de 17 años según eljuzgado que ha absuelto al educador hace hincapié en que son numerosísimas lascontradicciones en sus propias declaraciones, y no coinciden en muchos extremoscon la declaración del que era su novio formal en esas fechas y por todos erasabido (Fundamentos jurídicos, valoración probatoria Sentencia nº 287/2018 confecha 31 de julio de 2018).
Atentamente …
Francisco Zarzoso Veza
Educador social. Abogado. Letrado especialista en jurisdicción demenores.