Cerrar

Y además...

Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.

Entendido

Cerrar

Edición Alicante Edición Castellón Edición Valencia Arte y Moda Comunitat Deportes En valencià Opinión Sucesos TV

Secciones |

Registro

Acceso

| Síguenos en |

Boletín diario

Iniciar búsqueda

Cerrar

Estás en: EPDA

comunitat

POLÍTICA

Podem pregunta al Consell por qué los prostíbulos han seguido abiertos "cuando los bares, restaurantes y establecimientos de ocio y entretenimiento estaban cerrados"

La portavoz de Igualdad del grupo parlamentario Unides Podem, Cristina Cabedo, ha recordado que durante el mes de febrero han recibido información sobre "cómo continúan abiertos estos espacios"

EFE - 01/03/2021

Cristina Cabedo

La portavoz de Igualdad del grupo parlamentario Unides Podem, Cristina Cabedo, ha presentado una pregunta parlamentaria dirigida al Consell para saber por qué las restricciones no han afectado a los prostíbulos y ha insistido en reclamar su cierre.

En un comunicado, ha recordado que durante el mes de febrero “hemos recibido información sobre cómo continúan, parece ser, abiertos estos espacios, incluso cuando los espacios de hostelería, bares, restaurantes y establecimientos de ocio y entretenimiento estaban cerrados”.

La parlamentaria ha señalado que el decreto de restricciones que ha estado vigente hasta este 1 de marzo exceptuaba el cierre los servicios de hostelería y restauración de establecimientos hoteleros y alojamientos turísticos para el uso exclusivo de la clientela alojada en los mismos, pero ha advertido de que los locales de alterne no son realmente hoteles.

También ha indicado que si incluso se los entendiese como hoteles, tan sólo sus huéspedes podrían haber acudido a sus servicios de hostelería, sin embargo, hombres externos a esos "hoteles; parece ser que han podido estar entrando en sus establecimientos de restauración.

Por ello ha preguntado al Consell que, “sabiendo que los clubes de alterne no son hoteles realmente, y que por tanto están excluidos del cierre de locales de restauración: ¿qué medidas se están tomado para impedir que se mantengan abiertos?”

Cabedo ha insistido en que “la explotación sexual es una violencia contra los derechos de las mujeres y una forma de violencia machista”.

En un contexto, ha afirmado, “en el que la propia hostelería y bares han estado cerrados, que los puticlubs continuaran abiertos muestra las filigranas y vacíos legales con los que cuentan estos espacios para mantenerse explotando a las mujeres”.

El Consell, ha advertido, “debe ser más contundente en la lucha contra la violencia machista que sufren las mujeres, dado que en ningún caso ni tan siquiera estamos hablando de cuestiones de ocio o consumo”.

Comparte la noticia