Cerrar

Y además...

Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.

Entendido

Cerrar

Edición Alicante Edición Castellón Edición Valencia Arte y Moda Comunitat Deportes En valencià Opinión Sucesos TV

Secciones |

Registro

Acceso

| Síguenos en |

Boletín diario

Iniciar búsqueda

Cerrar

Estás en: EPDA

comunitat

CIEGSA

PP: Ciegsa tenía los controles necesarios, el actual Consell no ha puesto más

Zaplana ha replicado así a la propuesta de conclusiones que el PSPV, Compromís, Podem y Ciudadanos han presentado a la comisión de investigación sobre Ciegsa

EFE - 29/01/2019

En la imagen, el diputado popular José Juan Zaplana en Les Corts. EFE/Archivo

El portavoz del PP en la comisión de investigación de Ciegsa, José Juan Zaplana, ha señalado que en la empresa pública se hacían "todos los controles necesarios" y ha destacado que el actual Consell no ha establecido "ningún control más" en esta empresa, que sigue existiendo.

Zaplana ha replicado así a la propuesta de conclusiones que el PSPV, Compromís, Podem y Ciudadanos han presentado a la comisión de investigación sobre Ciegsa, que entre otros puntos cuestiona la "dejación" de responsabilidades de control en esa empresa y atribuye al Consell del PP su "mal funcionamiento".

El diputado popular ha cuestionado que el resto de grupos pidan ahora una nueva auditoría para conocer el "agujero" causado por Ciegsa, cuando en la documentación que tiene la comisión constan "15 auditorías externas sobre el periodo analizado, 30 informes de la Intervención General y 12 informes de la Sindicatura de Comptes".

Ha añadido que, aparte, el secretario del consejo de administración de Ciegsa era "un experto en temas mercantiles"; que desde 2005 se aplicaba también un control por parte del Tribunal de Cuentas y del Gobierno central, y que cuando se empezó a trabajar con fondos europeos se aplicó también el control por parte de Europa.

Zaplana ha indicado que el convenio suscrito entre la Conselleria de Educación y Ciegsa en 2001 para la construcción de colegios, y que el resto de grupos califican de "irregular", sigue siendo "el mismo" con alguna pequeña variación, y ha aseverado que ningún compareciente ha cuestionado su legalidad.

Además, ha señalado que siguen existiendo los barracones escolares, con las misma empresas y con los mismos contratos que critican los otros grupos.
"Esperábamos un poquito más" de las conclusiones de los otros grupos, ha afirmado el diputado popular, quien ha opinado que han partido de premisas "falsas", como los mil millones de euros de "agujero" que denunciaron el conseller Vicent Marzá y el secretario autonómico Miquel Soler, y han hecho un dictamen que a su juicio "da risa".

Ha anunciado que el PP presentará un voto particular a esas conclusiones, basado en las aportaciones de los comparecientes, y ha considerado que se deberían pedir responsabilidades políticas a Marzà y Soler porque "se ha demostrado en la comisión que mintieron".

Sobre los trabajadores "zombis" de Ciegsa, ha indicado que el propio subsecretario de Educación dijo que no eran personas que no fueran a trabajar, sino que hacían labores de coordinación en otro sitio.
Zaplana ha indicado que la creación de esta comisión de investigación se aprobó en febrero de 2016, con un plazo de dos meses para constituirla y otros seis meses para acabar sus trabajos, pero ha tardado tres años en hacer los trabajos y se han pedido cuatro prórrogas al dictamen.

Ha indicado que entre los comparecientes no ha habido "ningún técnico" que haya firmado o propuesto "ningún tipo de modificado de obra", porque los grupos del Botànic no quisieron que esos técnicos acudieran a Les Corts.
Finalmente, ha mostrado su "extrañeza" por que el resto de grupos hayan presentado en rueda de prensa su propuesta de conclusiones, antes de darla a conocer a la comisión de investigación, lo que ha tachado de "falta de respeto parlamentario".

Comparte la noticia