Una reunión del CES. FOTO M. G.
En la mañana de ayer jueves, tuvo lugar la reunión de la Junta de Portavoces del
Ayuntamiento de Sagunto en la cual también participaron representantes de Asecam
y de CC.OO. En esta reunión, uno de los temas que se trató fue el famoso
proyecto de Costas para la playa del Puerto y la reunión en torno a ese mismo
proyecto que tendrá lugar el próximo 14 de diciembre en Madrid.
El objetivo de la
Junta en lo que se refiere a este punto, explican desde
Segregación Porteña a través de un comunicado, era intentar llevar una posición
consensuada de todos los representantes que van a acudir a la reunión en Madrid.
Y la valoración que hacen desde SP es “muy positiva”, ya que,
“por lo menos, en lo básico estamos todos de acuerdo”. Es decir, todos los
portavoces y tanto el representante de CC.OO. como el de Asecam están de acuerdo
en que “no queremos los espigones que plantea el proyecto de Costas para la
playa del Puerto: no queremos el espigón de paso cero en Puerto Siles y no queremos
el espigón en paralelo a la playa del Puerto que pretendía el proyecto de Costas”.
Sin estos espigones, “evidentemente no es posible el macrotrasvase de arenas pretendido
por la dirección general de Costas, y por lo tanto el planteamiento que se les
va a hacer en Madrid, que también hemos tenido que consensuar a pesar de que SP
no era partidaria de que se llevaran ni un grano de arena de la playa del
Puerto, es que se puedan llevar la arena acumulada en el último año (aproximadamente
25.000-30.000
metros cúbicos)”, con objeto de que a partir de ahí, y
durante el año siguiente a ese trasvase, se hagan estudios completos de batimetría
que determinen si hay degradación en la playa del Puerto a causa de dicho trasvase
de arena.
En el caso de que sí que exista degradación, “evidentemente
no proseguirán los trasvases”. En el caso de que se demuestre que no se produce
ningún daño ni basculamiento en la playa del Puerto, entonces Costas se
llevaría más arena. O también, en el caso de que la arena que se lleven este
año vuelva de nuevo a la playa del Puerto, se la podrían llevar el año siguiente
y “lógicamente SP no pondrá ningún pero”.
Con todo esto, y en el supuesto de que Costas acepte esas
dos cuestiones, “ya entraríamos a negociar lo que se refiere a la inversión en
nuestro paseo marítimo. Y la primera conclusión en la que también estamos de acuerdo
todas las fuerzas es que vamos a plantear a Costas que en tanto no haya un
proyecto alternativo consensuado, no se produzcan los derribos de los tres
locales amenazados en estos momentos (Lonja, Casino y Plenamar)”.
De todas maneras, el proyecto y lo que es el detalle
consensuado de lo que será el futuro paseo marítimo “aún está por determinar”.
Es decir, “vamos a llegar al acuerdo en lo que se refiere al tema de los
trasvases, vamos a llegar al acuerdo de que Costas invierta dinero en el
proyecto del paseo marítimo, vamos a llegar al acuerdo de que no haya derribos
y a partir de ahí se construirá el proyecto del paseo marítimo”.
Desde SP hacen una valoración muy positiva de esta reunión. “Vamos
a ver lo que pasa en Madrid, vamos a ver si Costas acepta no hacer el
macrotrasvase de arenas y a partir de ahí ya veremos lo que pasa. Acudimos a Madrid
con toda la tranquilidad y, por lo menos, con la seguridad de que vamos a tener
la flexibilidad necesaria. Esperamos que Costas también la tenga, puesto que en
esta ocasión vamos todas las fuerzas políticas y sociales de este pueblo
cogidas de la mano”, concluye el portavoz de SP, Manuel Gonzáles.
Encendido de luces
En la tarde de ayer tuvo
lugar el encendido de las luces de Navidad, tanto en el núcleo del Puerto como
en el de Sagunto. Sin embargo, desde SP quieren denunciar que el acto de encendido
oficial únicamente se celebró en Sagunto, “es decir, nuevamente el núcleo del
Puerto se ve menospreciado por el equipo de gobierno del Partido Popular”.
Los segregacionistas
consideran importante reseñar que en los dos años anteriores, mientras SP
estuvo en el equipo de gobierno, el acto de encendido de las luces se llevó a
cabo en uno y en otro núcleo. Tanto en 2008 como en 2009, el encendido de las
luces se hizo por separado en Sagunto y el Puerto, y “aquellos ciudadanos de ambas
poblaciones que se quisieron acercar o bien al Palacio Consistorial de Sagunto
o bien a la Tenencia
en el Puerto pudieron disfrutar de ese momento”.
“Esto no es más que otro
ejemplo evidente de la actitud del Partido Popular hacia los porteños, y de su
forma de ver la ciudad de una forma claramente centralizada única y exclusivamente
en Sagunto”, concluye González.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia