Sueños efímeros: productores de actos precarios

ANTONIO ANDRÉS MOREJÓN DE GIRÓN BASCUÑANA. EPDA

Muy feliz, prometedora y fascinante se vende, a los marroquíes, la vida en España, dulces sueños se les vaticinan a habitantes africanos que no saben la precariedad, cuanto menos legal, en la que despertarán.

La reciente invasión de la ciudad de Ceuta podemos calificarla de muchas formas pero nadie puede decir que sea inesperada, miles de indicios hay de los intereses árabes por reconquistar lo que ellos consideran “..su territorio ocupado…”

Una sola excusa ha servido a los marroquíes para justificar una entrada masiva e invasora. Nada nuevo en tramas internacionales que buscan apoderarse de territorios que se consideran invadidos, ocupados o colonizados por otros. Ya pasó, no solo en África, con la famosa “Marcha Verde de 1975” sino hace siglos en la guerra Hispano – Cubano - Estadounidense donde la explosión del acorazado Estadounidense “Maine” en el puerto de La Habana el 15 de febrero de 1898, dio pie a la entrada de los Estados Unidos en la contienda donde España perdió la soberanía de Cuba. Todo ello, pese a que nunca se demostró que el hundimiento fuese provocado por los Españoles. 

Los marroquíes han manifestado que la actual  crisis migratoria en Ceuta, "nada tiene que ver" con el ingreso del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, en un hospital de Logroño desde el pasado mes de abril por coronavirus, pero lo cierto es que  ha coincidido.

Sea como fuere, si probado está el conflicto en Ceuta, latente es el problema en el futuro de España, la posición del Gobierno actual se pronostica complicada, quedando entre el dilema de: repatriar a los invasores o nacionalizarlos.

Difícil va a ser lo primero y peligroso será lo segundo, más si miramos lo ocurrido el 11 de julio de 212, cuando Lucius  Septimius Bassianus, Emperador Romano, Caracalla, dictó el Edicto Caracalla o “Constitutio Antoniniana” mediante la cual otorgó la ciudadanía romana a todos los habitantes libres de las provincias, produciéndose en un solo día la mayor nacionalización de la historia, dando la condición de Romanos a más de 30 millones de habitantes.

Ésta, la mayor concesión de ciudadanía de la historia  llevada a cabo, como muchas acciones de Emperadores, no albergaba un fin noble sino más bien una intención oculta de incrementar los ingresos fiscales al aumentar el número de personas que debían, desde ese momento, pagar impuestos. De esta forma financiaría sus costosas campañas militares. 

 La “super nacionalización”, conllevó a que los Romanos de pleno derecho perdieran privilegios y ésto se reflejó dos décadas después de la publicación de la Constitución Antoniana, generando que el Imperio Romano entrara en una crisis político, económico y social con grandes desordenes públicos que acarreó la división del imperio.

Observando los acontecimientos actuales, sin realizar valoraciones políticas, no sé si la intención es una nacionalización indiscriminada, quizás ya no por patrocinar guerras pero quizás sí por ganar votantes. Lo evidente es que se está produciendo una inmigración desordenada, sin ningún tipo de regulación y totalmente descontrolada de todos aquellos ciudadanos que están entrando, nos guste o no de forma irregular en España.

De la pérdida de soberanía española en Cuba, tras la batalla en la Bahía de Santiago de Cuba– 3 de julio de 1898-, que finalizó con la rendición de los españoles, el historiador alemán Michael Zeuske dijo:

“Hubo una España antes de 1898, global, imperio colonial y, otra España después de 1898 un país europeo mediocre, marginal y sin importancia.” 

Visto los acontecimientos, preocupación me da pensar que dirán los futuros historiadores de España, ahora “... un país europeo mediocre, marginal y sin importancia” .

Ya solo nos queda gritar: ¡ Santiago, y cierra, España!