Tebas en València. EFE/Eusebio Calatayud
El
presidente de la LaLiga, Javier Tebas, se negó a identificar al ex
futbolista del Zaragoza que le habría asegurado que el club aragonés
había comprado a los jugadores del Levante para asegurarse la victoria
en el partido jugado en mayo de 2011 y afirmó que fue el futbolista
quien le encargó que denunciara.
Tebas declaró este jueves como testigo en el juicio por el supuesto
amaño de este encuentro y explicó que además de que protegiera su
identidad, el futbolista le pidió no revelar otros datos que le
transmitió.
El actual presidente de LaLiga, que era vicepresidente cuando se produjo
esa conversación a finales de noviembre o en diciembre de 2011, señaló
que considera a esa persona su cliente, aunque admitió que no le firmó
una hoja de servicios, ni le ha cobrado por presentar la denuncia.
También explicó que no ha vuelto a hablar con el ex jugador del tema, pero que éste tampoco le ha revocado esa orden.
"Acudía a otra consulta a mi despacho y cuando le vi salir, hablamos y
surgió este tema. Me dijo 'Mira Javier, sé de esto y estoy cansado de
esto, tengo mucha presión'. Le dije que era un tema complicado, que está
penalizado y que debía denunciar", explicó.
"Me dijo que si lo hacía no volvería a jugar al fútbol, que le
señalarían como chivato. Me dijo expresamente: 'Pon tu la denuncia, pero
no desveles los datos que me puedan identificar'. Fue lo que hice. Fue
él quien me dice que ponga la denuncia y que guarde su nombre y algún
otro dato", añadió.
Tebas dijo que en entre las causas para no poner personalmente la
denuncia que le dio el ex futbolista estaba la de que "no podría volver a
jugar y le quedaban muchísimos años".
El dirigente dijo que pudo ser miembro de la plantilla maña "en la
temporada 2010-11, en la 2011-12 o en alguna más", pero apuntó que no
iba a revelar si estaba en el proceso como acusado y se negó a responder
a su identidad al acogerse al secreto profesional.
Tebas señaló que habló a ese ex futbolista del "código deontológico
antes de obtener la información" y que le advirtió "de todas la
posibilidades si presentaba la denuncia, que podía acabar como acusado,
cómplice, encubridor o en nada".
"Cumplí con la petición de mi cliente", señaló Tebas, quien dijo que no
cree que incumpliera sus deberes como abogado porque lo que le pidió es
que denunciara.
"Entre los dos decidimos qué información se daba y qué información no se
daba", afirmó Tebas, que se negó a contestar el criterio con el que lo
hicieron.
Durante el transcurso de la comparecencia de Tebas se consignó la
protesta de un abogado de la defensa que entendió que el hecho de no
identificar al denunciante "sería abrir la puerta a denuncias anónimas".
Otra de las defensas dijo que Tebas estaba inhabilitado como testigo por
existir "serias dudas sobre su imparcialidad" y porque las dispensas
del secreto profesional están reservadas a los abogados de los
procesados o a aquellos que tienen "calidad de defensor".
Comparte la noticia
Categorías de la noticia