Consuelo Císcar. EFE/Archivo La magistrada de refuerzo adscrita al Juzgado de
Instrucción 21 de Valencia ha abierto procedimiento
abreviado contra la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte
Moderno (IVAM) Consuelo C.C. por un presunto fraude millonario con la
adquisición de reproducciones de obras del escultor fallecido Gerardo
Rueda.
La
juez confirma también la existencia de indicios criminales en la
actuación de otros dos investigados: el ex director económico
administrativo del museo Juan Carlos Ll.R. y el hijo y heredero del
artista, José Luis R.M.
Estas diligencias constituyen la pieza separada número 2 de las supuestas irregularidades en la gestión del museo público
que fueron denunciadas en 2015 por la Fiscalía Anticorrupción.
El
auto de transformación de dichas diligencias en procedimiento
abreviado, que puede ser recurrido, recoge que los hechos
investigados podrían ser constitutivos de delitos continuados de
malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa y
falsedad en documento oficial.
La instructora detalla en 109 páginas el supuesto fraude perpetrado por la cúpula directiva del IVAM mediante la compra, con
cargo a los fondos públicos, de 58 reproducciones de obras de Gerardo Rueda.
Esas
creaciones fueron adquiridas, junto a otras 40 del mismo escultor,
fallecido en 1996, a precio de obras de arte originales
-explica la magistrada-, “contraviniendo con ello lo suscrito en los
contratos y enriqueciendo con ello ilícitamente al señor José Luis R.M.
en la cuantía de 2.944.325 euros”.
Un
importe que debe sumarse a los 512.524 euros que pagó el IVAM a una
fundación privada para fundir 44 de las obras. Además,
algunas de esas piezas fueron promocionadas “de forma indebida” con
exposiciones organizadas y sufragadas por el propio IVAM, y que contaron
con la intervención directa del hijo de Gerardo Rueda, para “encubrir y
extender el engaño”, con un desembolso añadido
de casi 720.000 euros, precisa en el auto.
Dos
son los expedientes de adquisición bajo sospecha. El primero, fechado,
en 2004, se inició con una carta enviada por la
Fundación Rueda a Consuelo C.C. en la que se ofrecía al IVAM la obra
‘El Gran Relieve’, que había sido expuesta en el mismo museo en mayo de
1996, por 360.000 euros, como condición previa para la donación de otras
trece creaciones del artista.
Todas
esas obras, según la instructora, no habían sido realizadas en vida por
el escultor, sino que fueron reproducidas tras
su muerte en la fundición Eduardo Capa, lo que no concuerda “con lo
pactado y estipulado en los diferentes documentos” donde se justificaban
esas compras.
El
segundo expediente de adquisición analizado es del año 2006 y comprende
la compra de otras siete obras de Rueda por un
importe total cercano a los 2,6 millones de euros, sin que conste una
propuesta de venta previa efectuada por el hijo del artista. El contrato
en el que se formalizó esa operación, que incluía la donación de 77
piezas más, obligaba al IVAM a asumir los gastos
de fundición de 44 de ellas.
La
juez explica que en los documentos relativos a esa adquisición “no se
hace uso de términos como prueba de autor, copia,
reproducción, edición de serie limitada o realización post mortem y por
el contrario sí que se usa el término obra original u obras cuyo autor
es Gerardo Rueda”.
“Las
obras adquiridas por el IVAM objeto de análisis en la presente
resolución, habiendo abonado por ellas con cargo a los
fondos públicos la cantidad total de 3.456.876 euros, son simples
reproducciones, lo cual en ningún momento se determinó en los contratos
suscritos, y a pesar de lo cual, y a sabiendas de que eran copias post
mortem, se adquieren a precio de obra de arte original”,
precisa la magistrada.
La
instructora alude a varios correos electrónicos internos de empleados
del IVAM y a informes periciales, entre otras pruebas,
para concluir que los entonces dirigentes del museo eran plenamente
conscientes de que compraban reproducciones y que estaban pagando por
ellas precios “desproporcionados” y “desmesurados”.
El auto, notificado este viernes, 4 de octubre, a las partes, emplaza a la Fiscalía y demás acusaciones
a pedir la apertura de juicio oral, o el sobreseimiento de la causa, en el plazo de diez días.
El Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia ha abierto procedimiento
abreviado contra la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte
Moderno (IVAM) Consuelo Císcar por un presunto fraude millonario con la
adquisición de reproducciones de obras del escultor fallecido Gerardo
Rueda.
Según el Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV),
la magistrada de refuerzo adscrita a este juzgado confirma también la
existencia de indicios criminales en la actuación de otros dos
investigados: el ex director económico administrativo del museo Juan
Carlos Lledó y el hijo y heredero del artista, José Luis Rueda.
El
auto, notificado este viernes a las partes, emplaza a la Fiscalía y
demás acusaciones a pedir la apertura de juicio oral o el sobreseimiento
de la causa en el plazo de diez días.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia