Cerrar

Y además...

Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.

Entendido

Cerrar

Edición Alicante Edición Castellón Edición Valencia DANA Comunitat Cultura Deportes En valencià Gente Opinión Stop al foc Sucesos TV

Secciones |

Registro

Acceso

| Síguenos en |

Boletín diario

Iniciar búsqueda

Cerrar

Estás en: EPDA

dana

DANA

Un técnico de Emergencias: A las 12 de la mañana del 29-O ya se percibía la situación de riesgo

El testigo explica que se recibieron peticiones de rescate y se enviaron alertas hidrológicas, pero que no se había convocado aún el Cecopi ni se reforzó el servicio preventivo

EFE - 23/10/2025

Imagen de archivo del Centro de Coordinación de Emergencias 112. EFE/Manuel Bruque

Un operador de comunicaciones en el Centro de Coordinación de Emergencias declaró ante la jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana que sobre las 12 horas del 29 de octubre "ya se percibía la situación de riesgo" y ya había peticiones de rescates.

Este jueves se ha conocido la transcripción literal de la declaración de este testigo ante el juzgado el pasado lunes, en la que señala que cuando finalizó su turno de trabajo a las 14.30 horas la situación era igual de álgida, pero no recuerda que hubiera un desbordamiento de ningún rio, y no se había convocado aun el Cecopi.

Ha explicado que los casos comienzan en la Ribera Alta y más tarde, sobre las 11 horas, se refieren a Utiel y Requena, y en concreto, que eran rescates de personas que estaban aisladas.

Su labor como operador de comunicaciones de Emergencias era activar el protocolo y enviar el documento que llega a los ayuntamientos.

Ha indicado que fue él quien envió el documento que activaba la situación 0 o 1 en Requena-Utiel, y también las alertas hidrológicas en el barranco del Poyo y el río Magro, y aunque no recuerda qué superior le dio la orden, entiende que sería la entonces jefa de Servicio de Emergencias, Inmaculada Piles.

Este técnico ha dicho no recordar haber oído o leído nada sobre la activación de los bomberos forestales para vigilar barrancos.

Sí ha dicho recordar que vio a la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, investigada en la causa penal, sobre las 12 horas, lo que no quiere decir que no estuviera mucho antes, y que les dijo que se alegraba de que no hubiera pasado nada personal.

También ha destacado que el 28 de octubre no se habló de reforzar el servicio de cara al día siguiente, y ha indicado que en la última dana, se envió un ES-Alert el día anterior y había un sistema más reforzado de guardia, con más personas para cada puesto, más preventivo.

Este operador de comunicaciones señala que el 29 de octubre la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) cambió el nivel naranja a nivel rojo "sin avisar", algo que no es habitual. Normalmente, ha dicho, el predictor de guardia tiene a bien llamar por teléfono previamente y decir que van a cambiar la predicción.

Comparte la noticia