¿Te está pareciendo interesante la noticia?

¡No olvides compartirla!
Así nos ayudas a que sigamos siendo un medio gratuito

Cerrar

Y además...

Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.

Entendido

Cerrar

Edición Alicante Edición Castellón Edición Valencia DANA Comunitat Cultura Deportes En valencià Gente Opinión Stop al foc Sucesos TV

Secciones |

Registro

Acceso

| Síguenos en |

Boletín diario

Iniciar búsqueda

Cerrar

Estás en: EPDA

camp de túria

san antonio de benagéber

SAN ANTONIO DE BENAGÉBER

Una concejal del PP de San Antonio permite con su voto que la explotación de la publicidad del campo de fútbol municipal la lleve su padre

Se hace en contra del criterio de la intervención municipal

REDACCIÓN - 29/03/2014

Una concejal del PP de San Antonio permite con su voto que la explotación de la publicidad del campo de fútbol municipal la lleve su padre. Y lo hace en contra del criterio de la intervención municipal, ha informado la Plataforma por San Antonio de Benagéber, grupo que cuenta con dos concjales.

Además, en el Pleno, toda la oposición ''pedimos la retirada de la autorización y la concurrencia pública de la misma. A pesar de solicitarse la abstención de la concejala hija del beneficiario del asunto tratado el Alcalde permitió su voto necesario para denegar la moción presentada''.

Según denuncia la Plataforma en su web, ''la concejala de cultura no se abstuvo en la votación de la Moción conjunta en la que se debatía la Publicidad del campo de fútbol, otorgada por el Alcalde a un club de fútbol que preside el padre de la concejala. Nuestro portavoz insistió en que había causa de abstención por el parentesco. El Alcalde es, además Presidente de honor de dicho club. Ni caso. Votaron todos y la abstención del concejal “díscolo” (solo en este tema) del PP no bastó para sacarla adelante''.

''Casi 4 horas de duración. El PP en contra de todo y de todos. La oposición presentó 2 mociones conjuntas, como ya ha ocurrido en otras ocasiones durante la legislatura. El Alcalde no dio cuenta de nada, ni de la parte Ordinaria en la que debía dar cuenta del seguimiento del Plan de Ajuste (que se incumple sistemáticamente), ni de la Morosidad municipal en los pagos (que nos cuesta pagar intereses de decenas de miles de €), ni de la estabilidad presupuestaria. Tampoco respondió a las cuestiones planteadas en la mayoría de la mociones. Nada de nada, él y los suyos a la suya, echando balones fuera y respondiendo eso de “estamos trabajando en ello”, prosiguen las mismas fuentes.

''A la vista de la incapacidad para gobernar el municipio fue la oposición quien dotó de contenidos el Pleno'', concluyen.

Comparte la noticia