Coacción democráctica

Siempre he presumido de tener amistad con gente que piensa distinto a mí. Me resulta enriquecedor escuchar diferentes posturas que, sí, moldean y han moldeado mi forma de pensar. Tras las elecciones en Reino Unido sobre la salida de la UE y, al ver el resultado, dije que la mayoría no siempre tiene razón y que consideraba una mala decisión para la UE y para los propios ingleses que se salieran de la Unión por la victoria de un mensaje ultra nacionalista y populista.

La democracia implica libertad de elección y esta necesita, obligadamente, estar acompañada de información y formación. Por lo tanto una decisión tomada en base a un engaño o a una población no suficientemente formada puede ser legítima pero no válida. En derecho se le podría llamar "vicio en el consentimiento".

En el referéndum de Reino Unido, muchos de los que votaron su salida, lo hicieron en base a premisas falsas que más tarde reconoció como tales el propio Boris Johnson. Hechas estas salvedades me trasladaré a la indecente campaña que cierto sector de la Izquierda, sobre todo y ante todo aquella que deriva del entorno de Podemos y sus confluencias, están ejecutando en redes sociales sin el menor atisbo de remordimiento.

La deslegitimación violenta del votante del PP denota un profundo espíritu antidemocrático que parece que los que, con mayor o menor rubor, han votado al PP por la razón que sea, tengan que soportar con estoicismo. Esta terrible coacción democrática ( uso el epíteto para no caer en la calumnia) supone un salto cualitativo en la campaña visceral que Pablo Iglesias ha intentado ocultar a lo largo de toda su carrera política pero que se descubre en algunos de sus videos.

Las frases contra las personas mayores ( presumiblemente, todas ellas, votantes del PP) son tan sangrantes como ignominiosas, la persecución del simpatizante o del votante es de un estado totalitario, razón por la cual me alegro enormemente de que Iglesias no sólo no haya sobre pasado al PSOE sino que haya perdido votos.

¿Cómo puedo escuchar o leer con respeto y empatía, a gente cercana a mí, que soy culpable de "un país de mierda", "de ser un delincuente" o , simplemente, de ser el posible objetivo de una represaría violenta y seguir manteniendo , no ya la amistad, por lo menos con educación y civismo por esa persona?.

¿En qué momento era obligado que Podemos tuviera que ganar las elecciones? ¿en qué momento Podemos representaba el cambio a una España mejor? Esa obligatoriedad ha hecho pasar de, tener que analizar el "qué hemos hecho mal" – reflexión de los que no descargan sobre los demás los propios fracasos de la vida- a "no necesitamos convencer a nadie, simplemente no hay que permitir que voten a otros" que es algo que sucede en los países donde existe una democracia enmascarada; una democracia de nombre disfrazada con violencia al opositor.

¡Qué mal lo ha debido hacer la oposición como para que el PP no solo ganara las elecciones sino que además, recuperara votos!.

La temeridad llega hasta el punto de que se ha dejado caer, por suerte sin muchos apoyos políticos, que las elecciones ha habido pucherazo, aunque dicho pucherazo no explicara que el POSE sacara más diputados y votos que Podemos.

Quizá no haya que buscar la muerte de los votantes del PP, quizá haya, tan solo que escuchar a Juan Carlos Monedero para oír una voz crítica. Quizá sea que nadie se ha tragado que Pablo Iglesias sea la solución al problema; quizá sea que los cambios ideológicos y de discurso de Iglesias lo hagan como poco fiable ( de apoyar claramente al Chavismo y todo lo que significa a decir que es socialdemócrata); quizá sea que se le vio ávido de poder, cuando, nada más salir de hablar con el Rey, se pidiera cuatro ministerios de un Gobierno aún no montado. Quizá el ir amontonando partidos como si de una nave nodriza se tratara sumando políticos advenedizos que, con tal de tocar poder, acaben renunciando a su propia esencia ideológica e independencia, sea algo que no apruebe. No importa convencer, simplemente, coger a la gente desilusionada y, eso sí, olvidada por gobiernos acomodados, y hacerlos el ejército que le lleve al poder. Tal vez sea que este conglomerado no de seguridad a nadie. Puede ser, directamente que no coincidamos ideológicamente. Puede ser que el votante comunista se quedara en casa porque no le gustó que, el que venía de revolucionario, acabara por ser un socialista. Todo por el poder. Quizá no entiendas por qué alguien ha votado al PP ; no sepas qué espera esa persona de ese voto o qué pacto interno ha llegado consigo misma como condición para votar.

Quizá esos no entiendan que tú votes a un tipo tan ambicioso, como Iglesias. Quizá yo no lo entienda. Pero que no lo comparta o no entienda tu motivación, no me legitima para ejercer esa "coacción democrática" que se está ejerciendo contra los votantes del PP. Ese ha sido y es el uno de los fundamentos de la democracia.

Si esperas que acepte tu amistad en RRSS o en persona cuando estás diciendo que amigos míos, familiares míos, tiene que desaparecer, perder derechos o consentir tus injurias contra ellos , mejor date la vuelta y aléjate de mí, que el respeto es una realidad recíproca.

Si por el contrario crees que Iglesias es la mejor opción para España y su programa es el mejor para generar felicidad y bienestar, te animo a que sigas apoyándolo con toda la vehemencia que creas oportuna. Haz pedagogía, intenta convencer. No lo compartiré, pero al menos sentiré que estamos hablando en libertad y pacíficamente.