Jaime García. ¿Cómo explicaríamos que un pueblo como el alemán, tan ilustrado e inteligente, apoyara enardecido a un cabo austriaco y le eligiera presidente de la nación alemana? Alemania cayó rendida a sus pies hasta el extremo de considerar justo y patriótico el holocausto del pueblo judío. Hitler supo escuchar el latido del corazón del pueblo alemán, un pueblo abatido por el tratado de Versalles, por la crisis económica y con la moral por los suelos. Hitler entendió la psicología del pueblo y habló a los alemanes con el lenguaje que ellos querían escuchar. Ensalzó la raza alemana, atacó a los políticos causantes de su derrota, arremetió contra el pueblo judío al que presentó como causa de su mala economía. Enardeció al pueblo alemán y fue elegido democráticamente presidente. Sus discursos encandilaron a las gentes. No entendemos que un insignificante cabo austriaco fuera capaz de justificar el campo de Manthanseu y otras muchas filiales por todo el territorio, en las que se sometió a inhumanos tratamientos a millones y millones de hombres, mujeres y niños judíos, gitanos, homosexuales, comunistas y delincuentes. Hitler creó un infierno en la tierra. Sembró Alemania, Austria y Polonia de campos de concentración y el pueblo alemán, culto e ilustrado, aplaudió y bendijo tales medidas. ¿Cómo explicamos esto?...
La psicología tiene mucho que decir al respecto. Un pueblo sin moral fácilmente se pone a disposición de cualquiera que ofrezca un futuro prometedor y les diga lo que ellos quieren oír. El caso de Hitler es un caso mayor, pero existen muchas situaciones menores en las que gentes en crisis marchan de inmediato tras esos políticos que les ofrecen el paraíso. Existe una teoría muy interesante: la teoría de los reflejos condicionados de Paulov, aproximación experimental a lo psíquico desde el campo de lo fisiológico. Un reflejo es un movimiento involuntario ante un estímulo. Paulov descubrió que nuestro organismo responde no sólo a reflejos naturales, sino también a reflejos condicionados. Así, el sonido de una campana puede producir secreción gástrica, sensación de hambre en un animal, si le habituamos a comer tras oír el repique de la misma. Es un mundo maravilloso que explica muchos comportamientos animales y humanos.
En la vida política hay muchas conductas que nacen de reflejos condicionados. Así, ante la lectura de determinadas palabras: paro, sanidad, educación, gobierno, derechos… muchos se ponen agresivos y descontentos. Algunos políticos conocen bien la psicología humana y tienen muy en cuenta que, para obtener el aplauso del pueblo, tienen que emplear un determinado lenguaje, aquel que el pueblo quiere oír. No hablar de apretarse el cinturón, de las rebajas, del paro… El lenguaje a emplear tiene que ser muy distinto: hay que criticar al gobierno, su política de paro, de recortes y tratarles de corruptos y amantes de las clases adineradas. Muchos ciudadanos conectan fácilmente con dicho lenguaje.
Hoy los políticos, que conocen bien la psicología de sus pueblos, saben que las respuestas sociales dependen en gran manera de los mensajes políticos. De esta psicología se aprovechan aquellos que dicen a la sociedad que podemos recuperar los recortes, que se puede eliminar el paro, que tienen el bálsamo para curar todas las heridas que les aquejan. Quieren ilusionar al pueblo al igual que los Reyes Magos ilusionan a los niños. Y esta melodía populista es escuchada agradecidamente por los oyentes. Me pregunto: ¿Qué dirían ustedes respecto al médico que, pese a la gravedad del enfermo, dijera a los familiares lo contrario para tenerles contentos?... Esto es precisamente lo que está ocurriendo en nuestra izquierda radical. Izquierda Unida y PODEMOS presentan un maniqueísmo político. Dicen que unos partidos de casta someten al ciudadano a una vida dura y difícil. Otros, ellos, defienden al débil y al necesitado. Hay una casta mala y otra buena. Aventan los deberes de los hombres y sólo les hablan de sus derechos. Es muy fácil engañar a los pueblos, ocultando la realidad y enviándoles un mensaje agradable, que contrasta con la realidad que viven. Ellos saben que, cuando los hombres no consiguen aquello a lo que creen tener derecho, surge en ellos el fenómeno psicológico de la frustración. Y todos ustedes saben que el efecto inmediato de una frustración es la agresividad. Sólo hay que asomarse a nuestras calles para detectar esa frustración y agresividad constante ante las actuaciones del Gobierno. Actuaciones muy bien aprovechadas por ciertos políticos. Recuerden aquello que Zapatero decía a un periodista: "Nos interesa que en la calle haya tensión". Recordemos que de la "tensión" entre el patrono y el obrero nació el marxismo. Y de la actual "tensión" ha nacido PODEMOS, que puede envenenar a un gran sector del pueblo español con sus soluciones atractivas, pero utópicas.
Ante esta situación no vale tener la boca cerrada. El Gobierno debe saber que el tema económico es importante, pero no lo único importante. Decir a la gente que, aunque se van cerrando sus cicatrices, España sigue aún enferma. Hay que decir al pueblo sin ambages lo bueno y lo malo, lo que quiere y lo que no quiere oír. No se puede tapar la luz al día ni sacar los paraguas cuando no llueve.
