Seguro que comparten conmigo que es más importante el interés general de la
ciudadanÃa que los beneficios que los partidos podamos obtener con la aplicación de unas u
otras acciones. De lo contrario no
estarÃamos aquÃ. Nuestro motor es
el bienestar general. Mejorar la vida de la gente. Desde los pueblos al
mundo. Desde el ámbito local a la
polÃtica de más alto nivel. Sin embargo, me duele reconocer que no
siempre es asÃ, que no siempre se
actúa asÃ.
Y me duele porque tengo relación directa con muchos polÃticos
y la gran mayorÃa son buenos gestores, a los que les mueve lo mismo
que me mueve a mi para dejarme
la piel por todos los vecinos y vecinas de la provincia: el bien general.
Recientemente, sin embargo, vimos de nuevo que los intereses de
los partidos pesan mucho (ya nos
lo demostró Abel Caballero, presidente de la Federación Española de
Municipios y Provincias, poniendo
el interés del PSOE por delante del
de los municipios).
Moción en la Diputación
En el último pleno de la Diputación de Valencia, mi grupo, el popular, quiso presentar una moción
de urgencia para que el Gobierno de España que comanda Pedro
Sánchez aprobase que los municipios, a través de sus ayuntamientos, podamos utilizar el 100 % de
los remanentes de tesorerÃa para
hacer frente a la grave crisis que
estamos viviendo. Además, que se
aprobase un fondo adicional de
5.000 millones para darnos oxÃgeno, ya que somos la administración que más cerca estamos de los
vecinos. Por último, también pidió
un fondo para asegurar la viabilidad de los transportes públicos y
que los ayuntamientos tengamos
voz en las decisiones europeas por
lo que al plan de rescate se refiere,
pues son los alcaldes y alcaldesas
quien mejor sabemos en que situación se encuentra la ciudadanÃa.
El PSOE y CompromÃs votaron en
contra de la urgencia de la moción,
que no se pudo debatir ni aprobar.
Lo dicho, un ejemplo más
del interés de los partidos por encima de los
intereses de la ciudadanÃa. Y no, eso la verdad
no puede ser.