La FiscalÃa Provincial de Valencia ha solicitado a
los especialistas forenses que se pronuncien sobre si el fallo del
desfibrilador ocurrido el dÃa 17 en esos juzgados fue determinante en la
muerte de un hombre de 54 años que sufrió un infarto en estas
instalaciones y no pudo ser reanimado. La petición se ha hecho al
Juzgado de Instrucción número 3, responsable de estudiar este asunto.
Fuentes
del caso han informado a EFE de que la FiscalÃa está a la espera de
recibir un informe del Instituto de Ciencias Forenses de Cataluña, sito
en Barcelona, que será el que determine si puede establecerse una
relación directa entre el fallo del desfibrilador y el fallecimiento del
hombre.
La muerte ocurrió mientras se celebraba un juicio en el
que estaba procesada esta persona, junto a otras trece más, por un
asunto de drogas.
Estas mismas fuentes han adelantado que un
primer análisis forense de orina ha dado positivo en cocaÃna y cannabis.
Los forenses deberán ahora desarrollar su examen y emitir un informe
definitivo de autopsia, que se espera para próximos dÃas.
El
desfibrilador de la sede judicial no pudo ser usado en ayuda de la
persona fallecida porque marcó nivel insuficiente de baterÃa, lo que
llevó a la Conselleria de Justicia a abrir una investigación que ha
arrojado ya algunos resultados, como que la empresa responsable pudo
equivocarse en las baterÃas que alimentaban al aparato, o que el
contrato de mantenimiento acabó en 2016 y no habÃa sido renovado.
Las
mismas fuentes han señalado que si se estableciera que el fallo del
desfibrilador pudo ser la causa directa de la muerte, deberÃa abrirse
una investigación judicial para encontrar responsables de un posible
delito.
Fachada de la Ciudad de la Justicia de València. EFE-Archivo
