El expresident de la Generalitat valenciana Carlos Mazón. EFE-Manuel Bruque-Archivo
La
La magistrada Nuria Ruiz Tobarra dictaminó la semana pasada que no habÃa lugar a la "designación de particulares", el trámite que permite pedir que la Audiencia revise documentos especÃficos de una causa, planteada por Mazón, "dado que el recurrente no tiene acceso a las actuaciones".
La defensa del expresident ha recurrido esa diligencia de ordenación al considerar que hay una "contradicción", pues sà se admitió el recurso de apelación contra el auto de la magistrada en el que rechazó la personación de Mazón en la causa tras haber sido
"Admitir la apelación y negar, a la vez, la incorporación al testimonio de los particulares designados por el recurrente supone apartarse del diseño legal del recurso y frustrar su finalidad revisora", indica el recurso al que ha tenido acceso EFE, en el que se considera que la decisión de la jueza "vulnera el derecho de defensa y produce indefensión".
Para la defensa de Mazón, negar esa posibilidad "supone impedir que el Tribunal de apelación pueda contrastar directamente la exactitud de las alegaciones" del recurso, "reduciendo artificialmente el material procesal sobre el que ha de pronunciarse", lo que "genera una indefensión efectiva".
Asimismo, expone el recurso que la diligencia recurrida incurre "en un formalismo irrazonable y desproporcionado", pues admite el recurso de apelación "pero le priva de la base documental mÃnima para que pueda prosperar o siquiera ser examinado en toda su extensión por el Tribunal Superior".
Según la defensa del expresident, "no existe obstáculo legal alguno" para que se admita la designación de particulares planteada por Mazón, "antes bien, es la única solución respetuosa" con la Ley de Enjuiciamiento Criminal y con "la exigencia constitucional de evitar interpretaciones formalistas que lesionen el derecho de defensa y la tutela judicial efectiva".
