La jueza de Catarroja que instruye la causa penal por la gestión de la dana ha concluido que el entonces president de la Generalitat,
Carlos Mazón
, no tuvo funciones de
coordinación ni de emisión de instrucciones durante la emergencia
, atribuyendo esas competencias a los responsables del
Plan Especial de Inundaciones
.
Asà lo recoge un auto hecho público este miércoles por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, en el que la magistrada rechaza la solicitud de la acusación ejercida por CompromÃs para que declaren como testigos varios exconsellers.
La coordinación recae en el Plan de Inundaciones
La instructora sostiene que la coordinación entre consellerias y la emisión de instrucciones durante la gestión de la emergencia correspondÃa a los responsables del Plan Especial de Inundaciones,
no al president de la Generalitat
.
En este sentido, señala que estas funciones recaen sobre los directores del plan en sus distintas fases, quienes ostentaban la posición de garante durante la emergencia.
Rechazo a nuevas testificales
El auto
deniega la declaración como testigos
del exconseller de Educación, José Antonio Rovira, y del conseller de Agricultura, Miguel Barrachina, al considerar que ninguno de ellos participó en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi), ni presencial ni telemáticamente.
La jueza argumenta que su testimonio no aportarÃa información relevante sobre la coordinación de la emergencia.
El auto también apunta que el testimonio de la entonces portavoz del Consell, Ruth Merino, podrÃa resultar útil para esclarecer parte de la coordinación institucional, especialmente en lo relativo a las comunicaciones públicas sobre la gestión de la emergencia.
La instructora subraya que lo relevante no es la deliberación interna del Consell, sino las conclusiones adoptadas y su comunicación pública.