El president de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón ha apoyado a los agricultores de La Vega Baja desde Orihuela. EFE-Morell
El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha afirmado este miércoles, en relación con el trasvase Tajo-Segura, que el Tribunal Supremo "lo que pone en valor es una ley ruin del Gobierno socialista de España" y ha anunciado que lo que van a hacer es alegar, "plantear batalla" y "cambiar la ley tan pronto como el PP llegue al Gobierno de España".
Mazón se ha pronunciado así al ser preguntado en declaraciones a los periodistas sobre su valoración y lo que implicará para la provincia de Alicante una sentencia del Supremo que ha determinado que los caudales ecológicos del río Tajo no se pueden alcanzar de forma escalonada hasta el año 2027 en el tramo comprendido desde el embalse de Bolarque en Guadalajara hasta el de Valdecañas entre las provincias de Toledo y Cáceres, ya que, al tratarse de zonas protegidas, deben entrar en vigor de forma inmediata, una interpretación de la que discrepan los regantes del trasvase al Segura.
"El problema no es lo que dictamina el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo lo que pone en valor es una ley ruin del Gobierno socialista de España y, por tanto, los tribunales, como es el caso del Tribunal Supremo, aplica esa ley ruin, que es la que queremos cambiar y que es la que está acabando con nuestro futuro", ha dicho.
El jefe del Consell ha censurado que "lo que no puede ser" y "no es tolerable" es que "esta misma semana" "diputados del Partido Socialista y de Compromís en el Congreso de los Diputados hayan votado ellos mismos como diputados de la Comunitat Valenciana en contra de salvaguardar el trasvase Tajo-Segura".
"Lo que no puede ser es que, con el cambio de las reglas de explotación, que son las que van a acabar con nuestra posibilidad de futuro y que pueden reducir el trasvase a menos de la mitad, no haya nadie en el Gobierno de España, no haya nadie del Partido Socialista y de Compromís en la Comunitat Valenciana que estén defendiendo lo que merecemos", ha reprochado.
Mazón ha anunciado que van a alegar, "plantear batalla" y, "desde luego", cambiar "la ley tan pronto como el PP" llegue al Gobierno de España, porque "el agua es de todos, el agua nos pertenece a todos, el agua no es solamente de unos privilegiados y, desde luego, no es patrimonio de los que no creen en la solidaridad, todo lo contrario".
"Ecologismo es defender más de cuarenta millones de árboles que dependen del trasvase Tajo-Segura. Lo contrario sería dejar que entre un desierto, que es lo contrario del ecologismo, el de verdad, no el de salón", ha sentenciado.
Mazón ha hecho estas declaraciones en Orihuela, donde ha asistido al acto de entrega de los III premios del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, coincidiendo con la conmemoración del 750 aniversario de la creación de la entidad.
El evento se ha celebrado en el Colegio Diocesano Santo Domingo, frente al cual alrededor de una veintena de personas se ha congregado para protesta por la gestión del president de la Generalitat de la dana que azotó en octubre pasado la provincia de Valencia. Los concentrados han gritado "Mazón dimisión" haciendo sonar silbatos y portando pancartas con el lema de la frase que proferían y otras en las que se leía "228" (en referencia a las personas fallecidas en las riadas) "Mazón incompetente" o "La DANA arrasa y MAZÓN en la terraza".
El Tribunal Supremo ha determinado que los caudales ecológicos del río Tajo no se pueden alcanzar de forma escalonada hasta el año 2027 en el tramo comprendido desde el embalse de Bolarque en Guadalajara hasta el de Valdecañas entre las provincias de Toledo y Cáceres, ya que al tratarse de zonas protegidas, deben entrar en vigor de forma inmediata, una interpretación de la que discrepan los regantes del trasvase al Segura.
La sentencia, con fecha de 6 de mayo de 2025 y que ha sido facilitada por la Red del Tajo, es consecuencia del recurso contencioso administrativo interpuesto por la Plataforma en defensa de los ríos Tajo y Alberche y por el Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA) contra la aprobación del plan hidrológico para el tercer ciclo de planificación de la parte española de la demarcación hidrográfica del Tajo (2022-2027).
En esta sentencia, el Supremo ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por la plataforma que ha solicitado impugnar la determinación de los caudales ecológicos que se lleva a cabo en el plan hidrológico para el tercer ciclo de planificación del Tajo.
Además, declara "la nulidad de todas las previsiones contenidas en el plan hidrológico de la parte española de la demarcación hidrográfica del Tajo en las que (...) se prevea la posibilidad de excepcionar el cumplimiento de los objetivos medioambientales en las masas de agua vinculadas a zonas protegidas de hábitats y especies, en las que, además, no se hayan identificado sus objetivos ambientales particulares".
Sin embargo, el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) señala que, según la Memoria de Análisis de Impacto Normativo del real decreto 35/2023 con los nuevos planes hidrológicos, "el paso de los escalones no se vincula con circunstancias ambientales en la cuenca del Tajo, sino que responden a la necesidad de que transcurra un tiempo suficiente para desarrollar medidas en la propia cuenca", con lo que las previsiones por las que se exceptúa el cumplimiento de objetivos ambientales en masa de agua vinculadas a zonas protegidas no pueden consistir en un incremento de estos caudales.
Además, añaden los regantes, esta sentencia "farragosa", a la que "ni el propio Gobierno español se atreve a dar una interpretación rápida", entraría en controversia con la que el Supremo emitió por la demanda del Gobierno valenciano, que estimaba válido el escalonamiento.
En su fallo, el Supremo ha determinado que los planes hidrológicos deben definir los objetivos medioambientales que deben ser alcanzados respecto al buen estado de las masas de agua e incorporar los objetivos ambientales específicos de las masas de agua vinculadas a las zonas protegidas que deriven de la normativa reguladora de cada uno de los tipos de zonas protegidas.
Y ha añadido que estos objetivos medioambientales específicos de las zonas protegidas vinculadas a las masas de agua que los planes deben incorporar no son susceptibles de prórroga alguna ni de disminución del rigor de tales objetivos, al tiempo que lamenta "la falta de identificación en el Plan Hidrológico del Tajo de los objetivos medioambientales particulares o específicos en las zonas de protección de hábitats y especies".
En una nota de prensa, la Red del Tajo ha celebrado que esta sentencia da nuevamente la razón a los colectivos sociales en sus reclamaciones para la entrada en vigor de los caudales ecológicos del Tajo, y explica que la sentencia solo daría por bueno el escalonamiento en tres años de los caudales hasta 2027 en tramos no amparados por figuras de protección, pero no en las masas afectadas por zonas protegidas de hábitats y especies, en las que, además, no se hayan identificado sus objetivos ambientales particulares (zonas Red Natura 2000).
La Red del Tajo ha señalado que este es el caso del 100% de las 13 masas de agua tipo río comprendidas entre Bolarque y el embalse de Valdecañas, donde se encuentran Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina.
Por otro lado, la plataforma ha explicado que la sentencia alude a la obligación que tiene el Plan Hidrológico del Tajo de incluir los objetivos adicionales de las masas de agua incluidas en zonas protegidas, algo que ha sido omitido en todas las zonas Red Natura 2000 en las comunidades de Madrid y Castilla-La Mancha.
En este sentido, la red ha destacado que el Supremo reclama a la Confederación Hidrográfica que establezca medidas de coordinación con las comunidades autónomas e incluir estos objetivos específicos de conservación en el plan.
"A partir de hoy mismo, el Ministerio para la Transición Ecológica debería implementar en el eje del Tajo los caudales ecológicos que postergó a 2027", ha urgido la Red del Tajo, que ha añadido que, de este modo quedaría sin valor la modificación y el borrador de real decreto para 2025 de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, presentado la semana pasada, ya que se deberían actualizar los valores trasvasables a los caudales ecológicos del 2027.
Ayer martes, el Congreso de los Diputados rechazó por un voto la proposición de ley de la Asamblea Regional de Murcia para que el funcionamiento del trasvase Tajo-Segura y el caudal ecológico del río de la cuenca cedente quedaran en la misma situación en la que estaban en 2014.
