El diputado de Unión Progreso y Democracia en la Junta General del Principado de Asturias, Nacho Prendes, afirma que "la reforma electoral es la puerta que abre paso al resto de cambios políticos imprescindibles en España y que hasta ahora el bipartidismo del PP y el PSOE han bloqueado. Por eso es la primera, la más urgente, ha formado parte del ideario político del partido desde su misma constitución y la llevaremos a todas las instituciones en las que tengamos influencia política". Prendes, que también es miembro del Consejo de Dirección de UPyD, ha pronunciado estas palabras esta tarde en un hotel de Valencia durante la conferenciaHechos y no palabras: Reforma de la Ley Electoral asturiana.Le ha acompañado el coordinador territorial, Alexis Marí, y otros miembros del Consejo Territorial de UPyD en la Comunitat Valenciana.
El diputado asturiano plantea una norma basada en un sistema proporcional y representativo para que "las instituciones sean un reflejo de la pluralidad de la sociedad". Para ello, es necesaria la igualdad del voto, independientemente del lugar en el que uno resida y rebajar la barrera electoral al tres por ciento. Además, argumenta que la propuesta presentada por su partido en Asturias aboga por "el desbloqueo de las listas electorales" con el objetivo de que la opinión del aparato no se imponga a la de los afiliados y defiende las elecciones primarias como método "para la selección de candidatos". Prendes insiste en que es fundamental establecer debates electorales obligatorios en los medios de comunicación durante la campaña electoral, reducir gastos electorales y que estos sean "transparentes y claros". Además, cree prioritario impulsar la participación en los comicios con el voto electrónico o anticipado.
El diputado destaca que enUPyD "las fórmulas electorales concretas pueden ser negociables, pero desde luego estos principios no". En este sentido, Prendes recuerda que en Asturias se consiguió trasladar estos principios a un Proyecto de Ley que contaba con el apoyo de tres partidos (PSOE, IU y UPyD) "y que si no salió adelante fue por la negativa del PSOE a asumir el cambio y la regeneración que esta propuesta implicaba. El PSOE optó por sus intereses y por apuntalar su pacto de hierro con el PP en Asturias antes que por la regeneración, por eso sus propuestas actuales no tienen credibilidad alguna".
El diputado explica que "el PP pretende recortar la democracia, UPyD ensancharla.Por eso se puede decir que hay un "modelo Cospedal" y un "modelo Asturias", el primero defiende intereses, el segundo, principios.El primero aprovecha una mayoría coyuntural para cambiar las reglas de juego, huye del acuerdo y pretende recortar el poder de los ciudadanos y su capacidad de controlar el poder. Mientras que el segundo supone la búsqueda de un acuerdo plural de partidos políticos muy distintos, defiende la representatividad y la mejora de la democracia y busca devolver parte del poder a los ciudadanos".
